Судовий наказ
від 05.01.2012 по справі 2-н-14/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-14/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира В. В. Бондарчук розглянув матеріали заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу ,-

керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" \ р\р 26003052004, МФО 303741,код 35343771, ЖВ ВФ ПАТ "Кредитпромбанк" \ розташованого за адресою м.Житомир вул.Київська 48- 1587,51\ одну тисячу п"ятсот вісімдесят сім грн 51 коп\ боргу за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" \ р\р 26003052004, МФО 303741,код 35343771, ЖВ ВФ ПАТ "Кредитпромбанк" \ розташованого за адресою м.Житомир вул.Київська 48- 94,10 грн сплаченого судового збору.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ видано стягувачу-

Судовий наказ набрав законної сили-

Суддя: ОСОБА_2

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.( стаття 105-1 ЦПК України).

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення05.01.2012
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53368213
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-14/12

Ухвала від 27.09.2012

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Кожокар Т. Я.

Судовий наказ від 25.01.2012

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Судовий наказ від 17.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Судовий наказ від 16.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 05.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 28.12.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В. В. В.

Судовий наказ від 01.10.2012

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Волощук В. В.

Ухвала від 04.01.2012

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Редько Ж. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні