Судовий наказ
від 05.01.2012 по справі 2-н-15/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-15/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира В. В. Бондарчук розглянув матеріали заяви КП " Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу ,-

керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" \р\р 26003052004 , МФО 303741, код 35343771, ЖВ ВФ ПАТ "Кредитпромбанк" ,розташованого за адресою м.Житомир вул.Київська 48-5377,10\п"ять тисяч триста сімдесят сім грн 10 коп\ боргу за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" \р\р 26003052004 , МФО 303741, код 35343771, ЖВ ВФ ПАТ "Кредитпромбанк" ,розташованого за адресою м.Житомир вул.Київська 48-94,10 грн сплаченого судового збору.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ видано стягувачу-

Судовий наказ набрав законної сили-

Суддя: ОСОБА_2

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.( стаття 105-1 ЦПК України).

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення05.01.2012
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53368466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-15/12

Ухвала від 12.04.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Пантелієнко В. Г.

Судовий наказ від 23.03.2012

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 13.01.2012

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Ухвала від 18.01.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Судовий наказ від 17.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 05.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні