Ухвала
від 05.11.2015 по справі 279/8884/15-ц
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/8884/15

Провадження № 2-во/279/49/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

розглянувши в м.Коростені матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було прийнято рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконконавчого комітету Веселівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування та позов було задоволено повністю.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні № 279/8884/15-ц від 30.09.2015 року та зазначає, що, в резолютивній частині рішення допущена описка а саме: не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки -1822384600: 08 :000:0022 площею 0,89 га, а правильним є кадастровий номер 1822384600: 05 :000:0022 площею 0,89 га.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в винесеному судовому рішенні дійсно не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, тому допущена описка підлягає виправленню. Крім того в слові "колективній" випадково зазначено лишню букву.

Сторони у судове засідання не з"явилися, заявник та відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду заяви повідомлений належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні 279/8884/15-ц постановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 30.09.2015 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району про визнання права власності в порядку спадкування, а саме, вважати в резолютивній частині правильним кадастровий номер 1822384600: 05 :000:0022 площею 0,89 га., а не 1822384600: 08 :000:0022 площею 0,89 га., а також вважати правильним вираз "колективній власності КСП ім.Щорса", а не "коленктивній власності КСП ім.Щорса".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис). Копія. З оригіналом згідно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.11.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53368569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/8884/15-ц

Ухвала від 05.11.2015

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Рішення від 30.09.2015

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні