Постанова

від 04.09.2013 по справі 569/5173/13-п

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5173/13-п

04.09.2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, прокурора Байди І.В., захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого виконавчим директором ТОВ В«ЗІФВ» , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 476 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено у протоколі про порушення митних правил №0102/20403/13 від 04 березня 2013 року, 14 лютого 2013 року через Сумську митницю на митну територію на адресу ТОВ В«ЗІФВ» , код ЄДРПОУ 36079735, що знаходиться за адресою с. Здовбиця, Дубенського району, Рівненської області, вул. Ватутіна, 1, на виконання умов зовнішньоекономічного договору від 24.01.2013 року №03/13 було ввезено вантаж: деталь ізоляційна із скла тип 72.00.01 для лінійних підвісних ізоляторів типу ПСД70Е, нова, 2012 року випуску в кількості 4080 штук, виробництва ЗАТ В«Ю.М.Є.КВ» , Южноуральськ, Росія, торгова марка В«Ю.М.Е.К.В» , код товару НОМЕР_1 згідно УКТЗЕД, по товаросупровідним документам: витяг з попередньої митної декларації №20400000.2013.903125 від 06.10.2011 року, CMR №646172 від 08.02.2013 року, рахунок фактура №17 від 07.02.2013 року, сертифікат про походження товарів СТ-1 RU UA 3026 000776 2802464 від 08.02.2013 року.

18 лютого 2013 року ТзОВ В«ЗІФВ» подано ВМД за №204030000/2013/000255 з метою митного оформлення отриманого товару. При здійсненні митного контролю було встановлено, що товар, пред'явлений для митного оформлення, носить ознаки просимлового зрузку В«ізоляційна деталь для лінійних підвісних скляних ізоляторів типу ПСД70ЕВ» , внесеного до Реєстру товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності за №000691 від 06.02.2013 року згідно патенту на промисловий зразок від 10.12.12 р. №24105.

18.02.2013 року відповідно до ст.399 Митного кодексу України митне оформлення товару призупинено терміном на 10 робочих днів, про що повідомлено власника прав на об'кт інтелектуальної власності ТзОВ В«Львівська ізоляторна компаніяВ» .

19 лютого 2013 року представником ТзОВ В«Львівський ізоляторний заводВ» ОСОБА_4 в присутності виконавчого директора ТзОВ В«ЗіфВ» ОСОБА_2 відібрано зразки товару В«деталь ізоляційна із скла тип 72.00.01 для лінійних підвісних ізоляторів типу ПСД70Е, нова, 2012 року випускуВ» для проведення експертного дослідження в лабораторії судових досліджень інтелектуальної власності, про що складено акт про взяття проб (зразків) від 19.02.2013 року.

19 лютого 2013 року товар В«деталь ізоляційна із скла тип 72.00.01 для лінійних підвісних ізоляторів типу ПСД70Е, нова, 2012 року випускуВ» , розміщено на складі митниці по МД серії КБ №043418.

Листом від 26.02.2013 року за №02.01-128 В«Львівська ізоляторна компаніяВ» повідомила рівненську митницю про надання Висновку експертного дослідження об'єктів інтелектуальної власності за В« 550 від 25.02.2013 року, виданого Львівським науково - дослідним інститутом судових експертиз, в якому вказано, що в відібраних зразках використанні всі суттєві ознаки промислового зразка за патентом України №24105. даним висновком ТзОВ В«Львівська ізоляторна компаніяВ» підтвердила порушення прав інтелектуальної власності.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить суд провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 476 МКУ стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.476 МК України.

Прокурор Байда І.В. та представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечують проти закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 476 МКУ стосовно ОСОБА_2

Заслухавши прокурора, представника Рівненської митниці, захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 476 МК України передбачена відповідальність за ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності

Відповідно до рішення господарського суду від 29.08.2013 року патент України №24105 на промисловий зразок В«Ізоляційна деталь для лінійних підвісних скляних двокрилих ізоляторів типу ПСД 70ЕВ» , володільцем якого є товариство з обмеженою відповідальністю В«Львівська ізоляторна компаніяВ» (79000, м. Львів, вул. О.Новаківського, 14; ідентифікаційний код 30823262) визнано недійсним.

За наведених обставин в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 476 МК України стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох діб надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5