Справа №3-24
2010р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 січня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДА1 Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Російської Федерації, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
ОСОБА_1 29.09.2009 року приблизно об 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем „Мітсубісі", державний номерний знак НОМЕР_1, рухалась у дворі будинку №4 вул. Л.-Вольгемут в м.Києві, при цьому перед початком руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до стороніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем „Тойота", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного гіравопрушення не визнала, оскільки водій автомоблія „Тойота" не дотримався дистанції.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та приймаючи до уваги, що належних доказів на підтвердження відстуності її вини у вчиненні ^ адміністративного правопорушення не надано та не вбачається їх із матеріалів адміністративної справи, а згідно ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю за необхідне провадженні у справі закрити.
Керуючись ст. 38 ч.2, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП та у зв"язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі - закрити. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районнии суд протягом десяти днів з дня п винесення.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2010 |
Оприлюднено | 16.11.2015 |
Номер документу | 53375538 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Немирівський районний суд Вінницької області
Підлипняк М. Д.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Оздоба М. О.
Адмінправопорушення
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Падалка В. О.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Заруцька Г. М.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні