Постанова

від 17.10.2011 по справі 3-2314/11

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2314/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали, які поступили з територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Івано-Франківської області, працюючого на посаді керуючого санацією ВАТ «Коломиясільмаш» , гр.-на України,

- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ВАТ «Коломиясільмаш» 06-14 вересня2011 року, державним інспектором праці ОСОБА_2 було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , являючись керуючим санацією вчинив триваюче порушення трудового законодавства, а саме: на підприємстві заробітна плата виплачується нерегулярно, тобто один раз на місяць, чим порушено вимоги ст..115 КЗпП України; при виплаті ОСОБА_3 заборгованої заробітної плати 27 березня 2009 року за вересень 2008 р., 16.04.2009 р. за жовтень 2008 р., 07.05.2009 р. за листопад -грудень 2008 р. та січень-березень 2009 р., 21.08.2009 р. за червень2009 , 23.09.2009 р. за липень 2009 р., 10.03.2010 р. за серпень 2009 р., компенсація втрати частки заробітної плати, в зв'язку із порушенням термінів її виплати не проведено, чим порушено вимоги ст.. 34 Закону України «Про оплату праці». Трудова книжка при прийняті на роботу ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів оформлена не була , чим порушено вимоги ст.. 48 КЗпП України.

В судове засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи було повідомлено згідно чинного законодавства

Однак його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №09-04-105/66 від 14 вересня 2011 р;

- актом перевірки № 09-04-105/69 ;

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Беркещук