Ухвала

від 10.04.2013 по справі 487/3124/13-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Провадження № 1-кс/487/339/13

Справа № 487/3124/13-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

10.04.2013 місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42013160500000001 про тимчасовий доступ до документів, а саме: документації, що стосується діяльності ТОВ В«Автомагістраль-ПівденьВ» за період з 01.10.2011 по 01.05.2012, яка перебуває у володінні ТОВ В«Автомагістраль-ПівденьВ» , код ЄДРПОУ 34252469, зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 27.02.2006, зі змінами від 15.10.2007, розташованого за адресою (юридично та фактично): 65058 м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21,

Клопотання надійшло до суду 09.04.2013.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються діяльності ТОВ В«Автомагістраль-ПівденьВ» за період з 01.10.2011 по 01.05.2012.

Встановлено, що зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до статті 161 Кримінального процесуального кодексу України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією, те що слідчим доведено, що речі перебувають у володінні ТОВ В«Автомагістраль-ПівденьВ» ; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.

Вказані у клопотанні документи необхідні, зокрема для проведення судово-економічної, судово-криміналістичної, судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та надання слідчому можливості тимчасового доступу до них із подальшим вилученням.

Документи підлягають вилученню на строк проведення експертиз, але не пізніше за 10 травня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Надати слідчому Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити:

1. дозвільні документи на асфальтобетонні заводи ТОВ В«Дорожник-97В» , які орендується ТОВ В«Автомагістраль-південьВ» , за адресою Одеська область, смт. Авангард, вул. Базова, 12;

2. документи з питань бухгалтерського обліку, виробництва, руху асфальтобетону (паспорта та партію асфальтобетону);

3. документи складського обліку, книгу відпуску асфальтобетону, вагова книга;

4. рецепти виготовлення асфальтобетону;

5. документи про сплату екологічного податку;

6. документи про сплату електроенергії, за діяльність асфальтобетонних заводів;

7. подорожні листи вантажних автомобілів, документів з питань списання палива;

8. товарно-транспортні накладні на перевезення асфальтобетонної суміші;

9. документи щодо придбання і списання палива, використаного на виготовлення асфальтобетонної суміші;

10. наряди -завдання на будівельно-дорожні машини;

11. наряди завдання на роботу АБЗ де відображено відкомандирування 8 осіб до місця робіт в м. Вознесенськ;

12. накази про відрядження працівників на роботи по ремонту автодороги Р-06 Ульянівка-Миколаїв;

13. табелі обліку використання робочого часу на роботи по ремонту автодороги Р-06 Ульянівка-Миколаїв;

14. реєстри вахтових витрат;

15. накладні на будівельні матеріали постачальників ТОВ В«АвтомагістральВ» код ЄДРПОУ 32884416, ТОВ В«Торговий дім ОСОБА_3В» код ЄДРПОУ 37008983 (банківські виписки про оплату будівельних матеріалів),

16. договір № 63 від 27.10.2011 між Службою та ТОВ В«Автомагістраль-ПівденьВ» (з додатковими угодами та субпідрядними договорами) проектно-кошторисної документації на виконання робіт, документації конкурсних торгів з технічною частиною та додатками, пропозицій конкурсних торгів від учасників процедури закупівлі, реєстр отриманих пропозицій, протоколу оцінки пропозицій, протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, звіту про результати процедури відкритих конкурсних торгів, повідомлень про акцепт пропозицій конкурсних торгів, товаротранспортних накладних, ресурсних відомостей, акту переробки, накладних, актів на списання матеріальних цінностей, калькуляції на приготування асфальтобетонної суміші, матеріального звіту, накладних до них, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, та бухгалтерських документів щодо сплати виконаних робіт за процедурою відкритих торгів на закупівлю робіт по В«Поточному ремонту поточному ремонту ділянок автомобільної дороги державного значення Р-06 Ульянівка-Миколаїв км 156+200- 173+000, км 176+000- 178+600, км 180+000- 184+400, км 191+600- 192+300 (ремонт картами)В» , згідно договору № 63 від 27.10.2011 між Службою автомобільних доріг в Миколаївській області та ТОВ В«Автомагістраль-ПівденьВ» , за період з 01.10.2011 по 01.05.2012

Ухвала підлягає виконанню слідчим Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали: на час проведення судово-економічної, судово-криміналістичної та судової будівельно-технічної експертиз, але не пізніше за 10 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Кузьменко