Ухвала

від 12.11.2015 по справі 592/10734/15-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10734/15-к

Провадження № 1-кс/592/3622/15

УХВАЛА

про задоволення скарги на бездіяльність слідчого

(резолютивна частина)

12 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , за участю представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, ОСОБА_4 , за участю старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 19, 55 Конституції України; ст. ст. 303 310, 376, 392, 424, 532 КПК України; листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12; листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 негайно повернути товариству з обмеженою відповідальністю СЄБО ПЛЮС майно, яке 04.11.2015 року було вилучене на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.11.2015 року по справі № 592/10414/15-к (суддя ОСОБА_6 ) , а саме:

- тканини (поліестер/віскоза/еластин) , які знаходилися в автомобілі SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом CONTAR, реєстраційний номер НОМЕР_2 -4 в кількості 543 рулони, загальною вагою 15203 кг;

- тканини (штучні нитки/віскоза/лайка) , які знаходилися в автомобілі SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом CONTAR, реєстраційний номер НОМЕР_2 -4 в кількості 22 рулони, загальною вагою 410,8 кг;

- тканини (поліестер/лайка) , які знаходилися в автомобілі SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом CONTAR, реєстраційний номер НОМЕР_2 -4 в кількості 22 рулони, загальною вагою 388 кг.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.11.2015 року о 17 годині 00 хвилин.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1