Постанова
від 12.11.2015 по справі 590/1035/15-п
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/1035/15-п

Пров. № 3/590/471/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського району сумської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України головне управління ДФСу у Сумській області Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником Приватного підприємства «Восход», раніше до адміністративної відповідальності притягувався 24.11.2014 року за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року головним державним інспектором сектору доходів і зборіз з фізичних осіб Ямпільського відділення Шосткинської ОДПІ Г при перевірці ПП «Восход», код ЄДРПОУ 30869202 юридична адреса: 41220, Сумська область, Ямпільський район, с. Каліївка вул. Жовтнева,69А Шосткинського р-нуСумської області керівником якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення а саме: неподання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), відповідно до податкової декларації з податку на нерухоме майно,відмінне від земельної ділянки поданої до Ямпільського відділення Шосткинської ОДПІ 19.02.2015 р. за № НОМЕР_2 ПП « Восход» нараховано податок за 3 квартал 2015 в сумі 143,95 грн. строк сплати якого відповідно до пп. 266.10.1. п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачено 03.11.2015р.,чим порушив ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Гр.-н ОСОБА_2 в суд не з'явився, надав письмову заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність зі складеним на нього протоколом згоден.

Вважаю, що зібраними по справі матеріалами повністю доведена вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1,163-2 ч.1, 279,280,283,285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Ямпільського райсуду ОСОБА_1

Постанова станом на 23.11.2015 року набрала законної сили.

Термін звернення до виконання до 23.02.2016 року.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_3

СудЯмпільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53393243
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —590/1035/15-п

Постанова від 12.11.2015

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Сумської області

Оснач С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні