Рішення

від 11.11.2015 по справі 585/3309/15-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3309/15-ц

Номер провадження 2/585/1200/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру в Роменському районі про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті чоловіка ОСОБА_3, мотивуючи тим, що 11 лютого 2006 року її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,244 га. Вказана земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району. Вона є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на земельну ділянку. Тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.27).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роменського району у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують (а.с.28).

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.21).

Представник третьої особи Роменської районної ДНК у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 свідоцтва про одруження І-АБ № 384444 від 04 липня 1970 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_4 свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 11 лютого 2006 року в с. Миколаївка Роменського району Сумської області (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,244 га. Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАС № 938791, посвідченого державним нотаріусом Роменської районної ДНК 28 лютого 2003 року, зареєстрованого в реєстрі № 312 (а.с.11).

Державний акт про право власності на спадщину за заповітом ОСОБА_3 за життя отримати не встиг.

ОСОБА_4 з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 63089,70 грн. (а.с.12).

З довідки-характеристики виконкому ОСОБА_2 сільської ради Роменського району № 521 від 26.10.2015 року ОСОБА_3, який помер 11.02.2006 року до дня смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відсутність заборони на все майно померлого перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, подала заяву про прийняття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Роменського району не посвідчувався. В житловому будинку в с. Миколаївка Роменського району по вул. Жовтневій буд. 12, разом з померлим на час його смерті проживала дружина ОСОБА_1 (а.с.10).

Позивачка є спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3 Інший спадкоємець - син спадкодавця ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори, що стверджується повідомленням Роменської районної ДНК від 04.11.2015 року (а.с. 24).

ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.14), на підставі якої було заведено спадкову справу № 40239202, що стверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 9).

Позивачу відмовлено у видачі про право власності на спадщину, у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на зазначену земельну ділянку.

Зважаючи на викладене, за позивачкою можливо визнати право власності на вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,244 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924186400:02:001:0116, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області і належала ОСОБА_3, померлому 11.02.2006 року, на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори 27.02.2003 року, зареєстрованого в реєстрі № 312.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6