Ухвала
від 10.11.2015 по справі 904/599/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/599/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудівельна компанія "Гарант", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 243 515,54 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № б/н від 16.02.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудівельна компанія "Гарант" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" (далі-відповідач) про стягнення 173 990,47 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 132 789,76 грн. - основний борг, 33 385,60 грн. - інфляційні втрати, 7 815,11 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором субпідряду по об'єкту на "будівництво міжнародної автомобільної дороги М-04 Знам'янка-Луганськ-Ізварине", на ділянці обходу м. Дніпропетровська (км 187+407 автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварине км 425-295 автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя) перевлаштування ПЛ-35кВ на ПК 170-18 (км 16+000-км 18+000) № 8/07-2 від 08.07.11р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" подало до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудівельна компанія "Гарант" про стягнення 18 105,49 грн.

Господарський суд Дніпропетровської області на підставі ст. 36, ст. 60, п. 4 ст. 63 ГПК України ухвалою від 05.03.15р. повернув зустрічний позов і додані до неї документи без розгляду.

16 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.15р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 904/599/15.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.15р. зупинено провадження у справі № 904/599/15 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015р. у справі № 904/599/15 залишено без змін.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 20.04.15р. поновив провадження у справі № 904/599/15 та справу призначив до розгляду на 14.05.15. о 12 год. 00 хв.

06 травня 2015 року до господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якому у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.15р., просить терміново надіслати на їхню адресу справу № 904/599/15 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 12.05.15р. зупинено провадження у справі № 904/599/15 до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Вищий господарський суд України ухвалою від 10.06.15р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.15р. у справі № 904/599/15 господарського суду Дніпропетровської області повернув скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 07.07.15р. поновлено провадження у справі № 904/599/15 з 21.07.15р. та справу призначено до розгляду в засіданні.

17.07.15р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд надіслав до господарського суду Дніпропетровської області запит про направлення справи на їхню адресу для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської від 05.03.15р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.15р.

Господарський суд ухвалою від 17.07.15р. зупинив провадження у справі № 904/599/15 до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.15р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.15р. у справі № 904/599/15 господарського суду Дніпропетровської області задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.15р. у справі № 904/599/15 господарського суду Дніпропетровської області скасовано, а справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 26.10.15р. поновлено провадження у справі № 904/599/15 та справу призначено до розгляду в засіданні.

04 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудівельна компанія "Гарант" подало до суду заяву про збільшення позовних вимог від 20.07.15р., в якій вказано, що підтверджуючи позовні вимоги до відповідача по сумі основного боргу в розмірі 132 789,76 грн., товариство вважає за необхідне збільшити позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, що становить у загальному розмірі 243 515,54 грн. , з яких:

- 132 789,76 грн. - основний борг;

- 101 033,29 грн. - інфляційні втрати;

- 9 692,49 грн. - 3% річних.

В судовому засіданні від представника позивача надана заява, якою просить суд продовжити розгляд справи № 904/599/15 строком на 1 (один) день.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/599/15 строком на 1 (один) день до 25.11.2015р. включно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21405923 станом на 10.11.2015 року юридичне місцезнаходження -відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройенерго") - 44000, Волинська область, Шацький район, смт. Шацьк, вул. Шевченка, буд. 20, тобто інша ніж зазначено в позовній заяві що дає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/599/15 строком на 1 (один) день до 25.11.2015р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 25.11.15р. на 11 год. 30 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

3. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 20.07.15р.); акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53395165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/599/15

Рішення від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Постанова від 22.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні