Ухвала

від 12.11.2015 по справі 904/3056/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.15р. Справа № 904/3056/14 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 1180 від 05.11.2015р. Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про заміну сторони її правонаступником по справі № 904/3056/14:

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до відповідача-1: Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

відповідча-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства "А.І.К.", м. Мостиська Мостиського району Львівської області

за участю прокурора м. Жовті Води, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про визнання недійсними цільових аукціонів, проведених 27.02.2014р. та 24.03.2014р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.03.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014р. скасоване, позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання зазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, господарським судом 18.12.2014р. видано накази.

10.11.2015р. Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" звернулося до господарського суду з заявою від 05.11.2015р. № 1180 та просить суд замінити боржника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником - ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначає заявник, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. № 311 „Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів УкраїниВ» , ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області реорганізовано у ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

На підтвердження заяви позивач долучив до справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.11.2015р., згідно якого юридичну особу ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38092957) припинено за рішенням засновників, про що до реєстру 29.09.2015р. внесено запис № 12021120005000820; а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.10.2015р. на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39742391).

За приписами ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

За приписами ст. 25 ГПК України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що заява Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву № 1180 від 05.11.2015р. Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 904/3056/14 задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, 2, код ЄДРПОУ 38092585) її правонаступником - ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, 2, код ЄДРПОУ 39742391).

Суддя ОСОБА_2