Ухвала
від 12.11.2015 по справі 906/1419/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 906/1419/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" (с. Іванків, Андрушівський район, Житомирська область)

до Іванківської сільської ради (с. Іванків, Андрушівський район, Житомирська область)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Житомирської області (м.Андрушівка)

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довір. від 22.09.2015;

від відповідача: не прибув;

від ІІІ особи: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: контору (адмінбудинок) загальною площею 127,3 кв.м ринковою вартістю 18750,00 грн, пожежне депо загальною площею 93,0 кв.м ринковою вартістю 11832,00 грн, кузню загальною площею 192,3 кв.м ринковою вартістю 12355,00 грн, склад запчастин загальною площею 170,8 кв.м ринковою вартістю 18240,00 грн, пилораму загальною площею 39,8 кв.м ринковою вартістю 1779,00 грн, гараж загальною площею 334,4 кв.м ринковою вартістю 37387,00 грн, столярку загальною площею 85,0 кв.м ринковою вартістю 4461,00 грн, вагову № 2 навіс загальною площею 13,4 кв.м ринковою вартістю 2074,00 грн, сіносховище загальною площею 387,0 кв.м ринковою вартістю 3028,00 грн, телятник загальною площею 495,5 кв.м ринковою вартістю 25504,00 грн, зерносклад загальною площею 1026,8 кв.м ринковою вартістю 21587,00 грн, зерносклад загальною площею 311,3 кв.м ринковою вартістю 8603,00 грн, навіс загальною площею 220,7 кв.м ринковою вартістю 11143,00 грн, зерносклад загальною площею 325,5 кв.м ринковою вартістю 13259,00 грн, корівник загальною площею 1554,3 кв.м, будинок тваринника загальною площею 256,2 ринковою вартістю 234479 грн, корівник загальною площею 1499,4 кв.м ринковою вартістю 155658,00 грн, телятник загальною площею 1816,6 кв.м ринковою вартістю 137787,00 грн, вагову № 1 навіс загальною площею 12,3 кв.м ринковою вартістю 1946,00 грн, жомову яму загальною площею 313,2 кв.м ринковою вартістю 5166,00 грн, свинарник загальною площею 1025,1 кв.м ринковою вартістю 24214,00 грн, телятник загальною площею 830,1 кв.м ринковою вартістю 35581,00 грн, пожежне депо загальною площею 13,7 кв.м ринковою вартістю 341,00 грн, башту рожновського загальною площею 1,5 кв.м ринковою вартістю 8799,00 грн, артсвердловину ринковою вартістю 7492,00 грн, розташовані в с. Іванків по вул. Колгоспна № 32, будівлю млину загальною площею 69,7 кв.м ринковою вартістю 4389,00 грн, приміщення магазину загальною площею 195,2 кв.м ринковою вартістю 96019,00 грн, розташовані в с. Іванків.

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи:

12.11.2015 від представника Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" клопотання про долучення до матеріалів справи документів, зокрема, акту прийому передачі; списку співвласників майнових паїв; копії матеріалів інвентаризації пайового майна; копії матеріалів розпаювання КСП"Іванківське"; витяги з технічних паспортів; витяг зі статуту ПОСП "Іванківське".

12.11.2015 від ОСОБА_1 районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Житомирської області письмове пояснення на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2015, також третя особа просить здійснювати розгляд справи за відсутності повноважного представника;

12.11.2015 від Іванківської сільської ради клопотання, в якому відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить долучити до матеріалів справи документи, згідно переліку та слухати справу за відсутності повноважного представника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, надав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуваннї додаткових доказів, які в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" листопада 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо майна, на яке позивач просить визнати право власності, а саме окремого по кожному найменуванню з посиланням на конкретний пункт в переліку майна пайового фонду, яке за рішення зборів Спілки громадян- співвласників майна реорганізованого КСП "Іванківське" від 10.02.2011 передано у власність позивача згідно викуплених підприємством майнових паїв у власників майнових паїв;

- надати письмові пояснення щодо призначення майна соціальної сфери, яке за рішенням загальних зборів громадян-співвласників майна реорганізованого КСП від 18.11.2010 №1, переведено в майно пайового фонду, окремо по кожному найменуванню та письмово викласти свою позицію стосовно правомірності такого переведення (в т.ч. й щодо пожежного депо, артсвердловини (башти Рожновського) греблі ставка (гідроспоруди) та ін.) з огляду на пункти 20, 21 Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої Постановою КМУ 28.02.2001 № 177 та п. 2 Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників, затвердженого Постановою КМУ від 13.08.2003 №1253.

- надати для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) технічних паспортів на спірні об'єкти нерухомого майна ( по п.п.20-24, 26-37 висновку про вартість об'єкта оцінки) ;

- надати докази на підтвердженн того, що державна реєстрація майна за будь-яким власником на даний час не проведена.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, який обґрунтувати документально та нормативно;

- надати письмові пояснення щодо призначення майна соціальної сфери, яке за рішенням загальних зборів громадян-співвласників майна реорганізованого КСП від 18.11.2010 №1, переведено в майно пайового фонду, окремо по кожному найменуванню та письмово викласти свою позицію стосовно правомірності такого переведення (в т.ч. й щодо пожежного депо, артсвердловини (башти Рожновського) греблі ставка (гідроспоруди) та ін.) з огляду на пункти 20, 21 Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої Постановою КМУ 28.02.2001 № 177 та п. 2 Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників, затвердженого Постановою КМУ від 13.08.2003 №1253.

- надати книгу обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП; належним чином засвідчену копію витягу з неї, зокрема щодо свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 № 020387.

Зобов'язати сторін та третю особу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу (рек. з повід.)

4 - ОСОБА_1 міськрайонному управлінню юстиції (13400 Житомирська обл., ОСОБА_1 р., м. Андрушівка, вул. Леніна, 29) - рек. з повід.

5. Реєстраційній службі ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції (13400, смт. Андрушівка, площа ОСОБА_3, 7) - рек. з пові

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53395398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1419/15

Рішення від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні