ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128
УХВАЛА
24.09.09 Справа № 15/186
за позовною заявою про курор Залізничного району м. Львова в інтересах держави: у повноваженого органу Львівс ької міської ради в особі Льв івського комунального підпр иємства "Залізничнетеплоене рго", м.Львів
до відповідача Житлово -будівельного кооперативу № 160, м.Львів
про стягнення 27 417, 49 грн
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники
Прокуратури: Панасюк О.І . - (посвідчення № 181)
Від позивача: Охрімен ко В.В. - представник (довірен ість № 1 від 02.01.2009р.)
Від відповідача : Грибач ова А.Ю. - представник (довіре ність № 1/09 від 09.09.2009р.)
Суть спору: П озов заявлено прокурором Зал ізничного району м.Львова в і нтересах держави: уповноваже ного органу Львівської міськ ої ради в особі Львівського к омунального підприємства "За лізничнетеплоенерго", м.Льві в до Житлово-будівельного кооперативу № 160, м.Львів про с тягнення 27 417, 49 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2009 р оку порушено провадження у с праві та призначено справу д о розгляду в судовому засіда нні 10.09.2009 року. Цією ж ухвалою зо бов'язано сторони долучити р яд документів необхідних для вирішення спору. Розгляд спр ави відкладався з підстав, ви кладених в ухвалі суду від 10.09.2 009 року.
Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав з мотивів, зазн ачених у позовній заяві.
Представник відповідача п одав суду відзив на позовну з аяву, обставини, викладені в п озовній заяві визнав, проте, з азначив, що заборгованість п еред позивачем станом на 09.09.2009 р оку відповідачем погашена по вністю. Зокрема, ствердив, що з а період з 01.06.2009 року по 09.09.2009 року, відповідач перерахував на р ахунок позивача 29 180, 00 грн., що пі дтверджується платіжними до рученнями № 66 від 03.06.2009 року на су му 3 000, 00 грн., № 76 від 19.06.2009 року на су му 2 940, 00 грн., № 77 від 24.06.2009 року на су му 2 200, 00 грн., № 78 від 30.06.2009 року на су му 2 000, 00 грн., № 128 від 21.07.2009 року на су му 1 340, 00 грн., № 90 від 29.07.2009 року на су му 4 650, 00 грн., № 92 від 03.08.2009 року на су му 1 700, 00 грн., № 95 від 12.08.2009 року на су му 1 050, 00 грн., № 99 від 19.08.2009 року на су му 3 400, 00 грн., № 101 від 07.09.2009 року на су му 6 900, 00 грн..
Відповідно до п.11 ст.80 ГПК Ук раїни, господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, су д вважає за необхідне припин ити провадження у справі.
Судові витрати слід п окласти на відповідача. Прот е, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, штампу канце лярії суду позовна заява про курора Залізничного району м .Львова в інтересах держави: у повноваженого органу Львівс ької міської ради в особі Льв івського комунального підпр иємства "Залізничнетеплоене рго" (вх.№ 5497) надійшла в канцеля рію суду 28.07.2009 року, а отже на мом ент звернення до суду відпов ідачем більша частина заборг ованості була погашена. Таки м чином, з відповідача слід ст ягнути державне мито в розмі рі 102, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК Укр аїни, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі пр ипинити.
2. Стягнути з Житлово-буді вельного кооперативу № 160 (79069 , м.Львів, вул.Шевченка, 388, код ЄД РПОУ 20848212) в дохід Државного бюд жету України 102, 00 грн. державно го мита та та 315, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2009 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 5339628 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні