Ухвала

від 03.11.2015 по справі 910/19747/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51 У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р. Справа № 910/19747/15

За позовом публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«НадраВ» , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю В«Підприємство В«ОСОБА_1В» , Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці

про стягнення 95258,09 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача - ОСОБА_2, довіреність № 13-11-21099 від 30.09.2015;

Відповідача - ОСОБА_3, довіреність №2 від 15.04.2015; ОСОБА_4, довіреність №3 від 15.04.2015.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 надіслано за підсудністю позовну заяву публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«НадраВ» (далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю В«Підприємство В«ОСОБА_1В» (далі - Відповідач) про стягнення 95258,09 грн, з яких 54866,41 грн основного боргу, 7628,69 грн 3% річних та 22334,57 грн інфляційних втрат.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на порушення Відповідачем зобов'язань щодо виготовлення та поставки продукції за Договором №194/14 від 10.11.2014 (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2015 порушено провадження у справі №910/19747/15 та призначено її до розгляду на 15.09.2015 о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2015 розгляд справи у зв'язку з неявкою Відповідача та його клопотанням №546 від 09.09.2015 (вх. суду №21332/15 від 14.09.15) відкладено на 06.10.2015.

В судових засіданнях 06.10.2015 та 13.10.2015 згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви до 13.10.2015 та 03.11.2015.

Відповідач проти позову заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, наведених у відзиві вих. №594 від 01.10.2015 (за вх. суду №23314/15 від 01.10.2015) та поясненнях по справі вих. №613 від 12.10.2015 (за вх. суду №23911/15 від 12.10.2015).

Однак, в ході розгляду даної справи сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв'язку з чим представниками сторін подано спільну заяву б/н від 28.10.2015 (вх.суду №25860/15 від 02.11.2015) про затвердження у справі №910/19747/15 мирової угоди та текст мирової угоди б/н від 28.10.2015, яка підписана Позивачем та Відповідачем та завірена їх печатками.

Дослідивши мирову угоду та роз'яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову; про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі №910/19747/15. Подана на затвердження мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду, перевірені судом.

Мирова угода б/н від 28.10.2015 підписана від Позивача - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«НадраВ» ОСОБА_5, яка діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а від Відповідача - Генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю В«Підприємство В«ОСОБА_1В» ОСОБА_6Ю, який діє на підставі Статуту.

Судом роз'яснено сторонам наслідки такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що подана сторонами мирова угода б/н від 28.10.2015 відповідає дійсним намірам сторін та не суперечить вимогам чинного законодавства України, господарський суд затверджує зазначену мирову угоду в наданій редакції та припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 28.10.2015 у справі №910/19747/15, укладену між публічним акціонерним товариством В«Комерційний банк В«НадраВ» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) та товариством з обмеженою відповідальністю В«Підприємство В«ОСОБА_1В» (Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Новопромислова, 4, код 30049820) у наступній редакції:

" ОСОБА_7

м. Київ « 28» жовтня 2015 року

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (скорочене офіційне найменування - ПАТ «КБ «Надра»), ідентифікаційний код 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_5, яка діє на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі - позивач), з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «ОСОБА_1» (надалі - ТОВ «Підприємство «ОСОБА_1»), ідентифікаційний код 30049820, місцезнаходження: 07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Новопромислова, 4, в особі Генерального директора ОСОБА_6, який(а) діє на підставі Статуту (надалі - відповідач), з іншої сторони (надалі, якщо разом - сторони, якщо окремо - сторона), які є сторонами у справі №910/19747/15 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «Підприємство «ОСОБА_1» про стягнення коштів, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області,

оскільки між позивачем і відповідачем існує судовий спір у справі №910/19747/15; існують правовідносини між позивачем і відповідачем за Договором №194/14 від 10.11.2014, здійснення яких пов'язане з виконанням даного договору, і які мають значення для вирішення спору,

сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок,

тому реалізуючи своє право, передбачене ст.78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю ОСОБА_7 угоду про наступне:

Зміст правовідносин:

10.11.2014 року між сторонами укладено Договір № 194/14 (надалі - Договір), відповідно до умов якого відповідач зобов'язався виробити та поставити замовнику бланки платіжних карток з чіп-модулями та магнітною стрічкою без запису (надалі - Продукція) найменування, специфікація, кількість і вартість яких вказані в Додатку №1 до Договору, що є невід'ємною частиною Договору після його підписання обома Сторонами.

Відповідно до Додатку №1 Виконавець зобов'язався виготовити та поставити Замовнику 2000 шт. карток VISA Platinum з чіп-модулем Pectoral n-VSDC fl36 (PU) на загальну суму 94 500,00 гривень (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот гривень 00 коп.) з ПДВ (50% від загальної вартості Продукції згідно Додатку №1).

На виконання п. 2.5.1. Договору Банком 26.11.2014, на підставі рахунку Виконавця №1276 від 21.11.2014 була здійснена передоплата у розмірі 54 866,41 грн. з ПДВ (50% від загальної вартості Продукції згідно Додатку №1), про що свідчить меморіальний ордер №2 від 26.11.2014.

Зобов'язання сторін:

1.Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дати винесення судом ухвали про затвердження ОСОБА_7 угоди та припинення провадження у справі повернути позивачу суму передоплати у розмірі 54 866,41 грн. (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 41 коп.) за Договором №194/14 від 10.11.2014 шляхом перерахування коштів на рахунок позивача за реквізитами:

Отримувач:ПАТ «КБ «НАДРА» в стані припинення Код отримувача:ЄДРПОУ 20025456 Рахунок отримувача: 32074421101 Банк отримувача:Головне управління Національного банку України по Києву і Київській області МФО Банка отримувача: 321024 Призначення платежу:ТОВ «Підприємство «ОСОБА_1», код 30049820, повернення передплати за Договором № 194/14 від 10.11.2014

2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_7 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших майнових та/або немайнових вимог один до одного за Договором №194/14 від 10.11.2014.

3. Сторони підтверджують, що викладені умови ОСОБА_7 угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

5. Жодна із сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю ОСОБА_7 угоду або змінити її умови.

6. Сторони свідчать, що їм відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. ОСОБА_8 угоду укладено при повному розумінні сторонами її предмету і термінології у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, третій примірник разом із спільною заявою сторін про затвердження цієї ОСОБА_8 угоди передається до Господарського суду Київської області.

ПОЗИВАЧ: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 ідентифікаційний код 20025456 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра»

---

ОСОБА_5

---

ОСОБА_5ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «ОСОБА_1» 07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Новопромислова, 4 ідентифікаційний код 30049820 Генеральний директор

---

ОСОБА_6 " 2. Провадження у справі №910/19747/15 припинити.

Дана ухвала Господарського суду Київської області від 03.11.2015 у справі №910/19747/15 набирає законної сили 03.11.2015 і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України В«Про виконавче провадженняВ»є виконавчим документом .

Найменування стягувача - публічне акціонерне товариство В«Комерційний банк В«НадраВ» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456)

Найменування боржника - товариство з обмеженою відповідальністю В«Підприємство В«ОСОБА_1В» , Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці

Строк пред'явлення ухвали до виконання - по 04.11.2016 .

Суддя О.О. Третьякова