Ухвала
від 12.11.2015 по справі 913/632/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.11.2015р. справа № 913/632/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства В«НібулонВ» , м. Миколаїв на рішення господарського суду Луганської області від 07.10.15р. по справі№913/632/14 (суддя: Рябцева О.В.) за позовом:Первомайської сільської ради, с. Первомайськ Сватівського району Луганської області до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства В«НібулонВ» , м. Миколаїв за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаСватівської районної державної адміністрації, м. Сватове Луганської області провнесення змін до договору оренди землі від 10.06.2005р., державна реєстрація від 22.06.2005р. за №240850/040541700224

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства В«НібулонВ» , м. Миколаїв звернулося до Донецького апеляційного господарського суду із апеляціною скаргою, у якій просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 07.10.2015 р. по справі №913/632/14.

Судова колегія, розглянувши подану заяву, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства В«НібулонВ» , м. Миколаїв пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/632/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 07.12.2015р. об 11:10, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

4. Зобов’язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі до дня засідання суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: Т.Д.Геза

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53396964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/632/14

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Постанова від 10.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні