Рішення
від 04.03.2010 по справі 2-307/2010
КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, 34400, (03636) 2-17-47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 березня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.,

при секретарі Волос І.В.

з участю

прокурора Поліщука О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м.Кузнецовська в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства монтажне управління №12 „ЕлектропівденмонтажВ» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кузнецовська звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату. У позові зазначає, що відповідно до ст.ст. 1-6 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ (далі-Закон) та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звВ»язку з порушенням термінів їх виплати, затв. Постановою КМУ від 21.02.2001 р. №159 (далі- Порядок) підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсацію виплачують, зокрема, за рахунок власних коштів підприємства, установи і організації, які не фінансуються і не дотуються з бюджету.

У попередньому судовому засіданні прокурор та позивач вимоги позовної заяви підтримали та пояснили, що згідно довідки ЗАТ МУ-12 «Електропівденмонтаж», позивачу нарахована компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати у сумі 335 грн. 8 коп.. Вказану суму компенсації просять стягнути з відповідача.

Представник відповідача під час попереднього розгляду справи визнав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що заборгованість із заробітної плати виникла до введення щодо відповідача процедури санації. Процедура санації щодо відповідача введена ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.02.08 по справі №19/55.

Судом встановлено, що згідно виданої 30.10.2009 керуючим санацією відповідача довіреності, представник відповідача вправі визнати позов повністю або частково. Суд розВ»яснив представнику відповідача наслідки визнання позову та вважає, що визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

За таких обставин, на підставі ст.1 та ст.6 Закону, пунктів 1,7 Порядку та у відповідності із п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №5 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розглядуВ» , у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі у попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення про задоволення позову, керуючись ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, у відповідності із п.3 ч.3 ст.81 та ч.4 ст.88 ЦПК, суд прийшов до висновку, що судові витрати підлягають стягненню в дохід держави з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 1,6 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.ст.81,88, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з Закритого акціонерного товариства монтажне управління №12 „ЕлектропівденмонтажВ» (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, р/р 26004301390091 у Кузнецовському відділенні „ПромінвестбанкуВ» , МФО 333302, код ЄДРПОУ 04723250) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) 335 (триста тридцять пВ»ять) гривень 8 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства монтажне управління №12 „ЕлектропівденмонтажВ» (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, р/р 26004301390091 у Кузнецовському відділенні „ПромінвестбанкуВ» , МФО 333302, код ЄДРПОУ 04723250) на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Банк одержувача : ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО : 23304211, р/р 31217259700004, призначення платежу : код платежу 22050000 - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для Кузнецовського міського суду).

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий

Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53398129
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —2-307/2010

Рішення від 28.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 04.05.2012

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 04.05.2012

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 11.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 30.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні