Вирок
від 28.10.2015 по справі 629/4405/15-к
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 629/4405/15-к

Номер провадження 1-кп/629/390/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №12015220380002074 від 24.08.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Панютине м. Лозова Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, маючої на утриманні семеро малолітніх дітей і одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

24 серпня 2015 року, близько 18 години, ОСОБА_4 разом зі співмешканцем ОСОБА_5 , знаходились на території домоволодіння АДРЕСА_3 та разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вживали спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залишились на дворі самі і, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязнених відносин, почали сварку, в ході якої ОСОБА_5 наніс близько 7 ударів руками і ногами по різним частинам тіла ОСОБА_4 . Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , маючи образу і особисту неприязнь у відношенні ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотиву помсти, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяла зі столу кухонний ніж і умисно нанесла один удар ножем в область лівої частини грудної клітини ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла йому: проникаюче колото-різане поранення лівої бічної поверхні грудної клітини в область проекції 8-го міжреберного простору по середній паховій лінії, проникаюче в плевральну порожнину з наскрізним пораненням нижньої долі лівої легені і пораненням лівого шлуночка серця, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Обвинувачена у судовому засіданні вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України визнала у повному обсязі, пояснивши суду, що 24.08.2015 року вона з ОСОБА_5 перебувала у дворі домоволодіння АДРЕСА_3 , де вживали спиртні напої зі своїми знайомими ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Залишившись на дворі удвох, між обвинуваченою та потерпілим виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 наніс обвинуваченій декілька ударів в різні частини тіла. Після того як потерпілий закінчив наносити удари та сів на лавочці, обвинувачена взяла зі столу кухонний ніж, і, з метою помсти, нанесла один удар в область грудної клітини потерпілого. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров`я Лозівської районної державної адміністрації «Лозівська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального провадження в сумі 8308,72 грн., ОСОБА_4 визнала у повному обсязі.

Оскільки учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення, які зазначені у обвинувальному акті, судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченою та потерпілим змісту цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, допитавши у судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_4 , приходить до висновку, що вона своїми умисними діями, вчинила злочин передбачений ст. 121 ч. 1 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до тяжких злочинів, його наслідки, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, має на утриманні сім малолітніх та одну неповнолітню дитину, раніше не судима. Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття; обставиною, яка обтяжує відповідальність обвинуваченої, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. Суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним покаранням ОСОБА_4 за вчинений нею злочин передбачений ст. 121 ч. 1 КК України є покарання у вигляді позбавлення волі не на максимальних строк.

З урахуванням тяжкості злочину, особи винної, суд, на підставі ст. 75 КК України, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без відбування покарання, у зв`язку із чим вважає можливим звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ст. 76 КК України суд вважає необхідним покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

У зв`язку із тим, що строк дії ухвали слідчого судді про застосування у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, закінчився 26.10.2015 року, суд не вбачає підстав для повторного обрання запобіжних заходів.

Долю речових доказів визначити на підставі ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Вирішуючи цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров`я Лозівської районної державної адміністрації «Лозівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального провадження в сумі 8308,72 грн., суд вважає доведеним його підстави і розмір та вважає необхідним задовольнити повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 129, 331, 349, 369, 370, 373, 374,395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: ніж кухонний зі слідами крові, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області конфіскувати; дитяча футболка з світло-зеленого полусинтетичного трикотажу, зі слідами крові, чоловіча сорочка з чорно-темно синього полусинтетичного трикотажу, зі слідами крові, які зберігається в камері зберігання речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знищити як такі, що не представляють ніякої цінності; жіночий халат із хлопчатопаперового трикотажу, зі слідами крові, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області повернути ОСОБА_4 за її проханням.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі комунального закладу охорони здоров`я Лозівської районної державної адміністрації «Лозівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 від кримінального провадження в сумі 8308,72 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 8308,72 грн. (вісім тисяч триста вісім грн. 72 коп.) витрачені на лікування ОСОБА_5 на користь фінансового управління Лозівської районної державної адміністрації, м. Лозова, вул. Лозовського, 10 «А», р/р 31410544700349 в УДК Лозівського управління державної казначейської служби в Харківській області, МФО 851011, код 38053090 для перерахування комунальній установі охорони здоров`я Лозівської районної державної адміністрації «Лозівська центральна районна лікарня», р/р 35416001001804, МФО 851011, код 02002032.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.10.2015
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу53402071
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —629/4405/15-к

Вирок від 28.10.2015

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Шевцов О. А.

Ухвала від 26.10.2015

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Шевцов О. А.

Ухвала від 23.10.2015

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Шевцов О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні