Справа № 3-2317/10
Провадження № 3-2317/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2010 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу заступником старшого касира ТОВ В«ТП В«Нова торгівельна мережаВ» , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22.03.2010 року о 12-08 годині при перевірці ТОВ В«ТП В«Нова торгівельна мережаВ» , код 36032681, юридична адреса: м. Харків, пров. Титаренківській, 8 виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою зазначеною у Х-звіті, про що складено акт від 22.03.2010 року, чим порушено п. 13 ст. З ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 155-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155-1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят ггят) гривень на р/р З 1112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути,оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест Прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту' без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2015 |
Номер документу | 53402108 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Сугачова О. О.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Адмінправопорушення
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Яковець Олександр Федорович
Адмінправопорушення
Дергачівський районний суд Харківської області
Манич Валентина Петрівна
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Калібова Марія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні