Справа № 3-478/10
Провадження № 3-478/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2010 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ В«Аптека-95В» , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч'1 ст. 163-2 КУпАП,
встанови в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 23.11.1009 року при перевірці ТОВ В«Аптека-95В» , код 35858043, юридична адреса: м. Харків, вул. Юрївська, 17 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку з доходів фізичних осіб у липні-вересні 2008 року, березні 2009 року, чим порушено п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України В«Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» № 2181 від 21.12.2000 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї
може бути внесено протест пронурара протягом десяти днів з дня винесення постанови до
Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
Роз’яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як чррез п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового
виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2015 |
Номер документу | 53402130 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Недригайлівський районний суд Сумської області
Жмурченко В. Д.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Кузнецов А. В.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні