Справа № 3-2113/10
Провадження № 3-2113/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2010 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ В«Аптечна мережа В«АрникаВ» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 26.03.2010 року при перевірці ТОВ В«Аптечна мережа В«АрникаВ» , код 36226729, юридична адреса: АДРЕСА_2 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати комунального податку за 4 квартал 2009 року по строку сплати 19.02.2010 року. Фактично платіжне доручення було надано до банку 26.02.2010 року, чим порушено п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України В«Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» № 2181 від 21.12.2000 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ТУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бунт оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської ((власті через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
Роз’яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф мас бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2015 |
Номер документу | 53402997 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Сугачова О. О.
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Нестеренко Т. В.
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Бойко В'ячеслав Петрович
Адмінправопорушення
Торезький міський суд Донецької області
Гнатюк Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Канівець Леонтій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні