Постанова

від 13.10.2015 по справі 807/1336/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1336/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник - не з'явився,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс», представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головно управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 393064,02 грн., в т.ч. пені 27534,73 грн. по платежу 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб».

В судове засідання позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, однак подана ним позовна заява містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, а відтак згідно ст. 35 КАС України сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 7-9) Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» (далі - ТОВ «Проектпродсервіс») внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зареєстроване за адресою: 89427, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Минай, вул. І. Франка, буд. 13, код ЄДРПОУ - 38839070 та перебуває на обліку в Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Станом на 19.06.2015 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 393064,02 грн., в т.ч. пені 27543,73 грн. по платежу 18050300 «Єдиний податок з юридичних осіб», що підтверджується обліковою карткою платника податків (а. с. 28) та розрахунком податкової заборгованості (а. с. 6).

Вищезазначений податковий борг виник у зв'язку з наступним.

Відповідачем не сплачено (або сплачено не в повному обсязі) податкове зобов'язання на підставі самостійно поданої податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи, а саме:

- податкова декларація № НОМЕР_1 за 1 квартал 2014 року у розмірі 44501,54 грн. (задекларовано 52251,65 грн. - самостійно із запізненням сплачено 7750,11 грн.) (а. с. 10-12);

- податкова декларація № НОМЕР_2 за півріччя 2014 року у розмірі 75465,81 грн. (задекларовано 75465,81 грн. - самостійно сплачено 0,00 грн.) ( а. с. 13-15);

- податкова декларація № НОМЕР_3 за 3 квартали 2014 року у розмірі 69997,20 грн. (задекларовано 69997,20 грн. - самостійно сплачено 0,00 грн.) (а .с. 16-18);

- податкова декларація № НОМЕР_4 за 2014 рік у розмірі 246663,46 грн. (задекларовано 246663,46 грн. - самостійно сплачено 0,00 грн.) (а. с. 19-21);

- податкова декларація № НОМЕР_5 за 2014 рік (4 квартал) уточнююча у розмірі (-) 87653,34 грн. ( а. с. 25-27);

- податкова декларація № НОМЕР_6 за 1 квартал 2015 року у розмірі 16545,62 грн. (задекларовано 16545,62 грн. - самостійно сплачено 0,00 грн.) (а. с. 22-24).

Таким чином, Відповідачем було задекларовано грошове зобов'язання по єдиному податку по вищенаведених податкових деклараціях на загальну суму 460923,74 грн. та сплачено 7750,11 грн. Водночас зменшено нараховане зобов'язання (уточнююча декларація) у розмірі 87653,34 грн., в результаті чого залишок суми недоплати склав 365250,29 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 129 ПК України, якою регулюється порядок нарахування пені, Відповідачу було нараховано пеню у розмірі 27543,73 грн.

Отже, за Відповідачем станом на 19.06.2015 року рахується податковий борг на загальну суму 393064,02 грн., в т.ч. пені 27543,73 грн., що додатково підтверджується обліковою карткою платника податків (а. с. 28) та розрахунком податкової заборгованості (а. с. 6).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені ПК України.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України.

ОСОБА_1 п. 56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Статтею 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 59.1. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі п. 59.1. ст. 59 ПК України, було виставлено податкову вимогу від 28.05.2014 року № 635-25 (а. с.31) про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями. Дана вимога була вручена Відповідачу особисто - 30.05.2014р.

Приписами пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів фіскальної служби застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному ПК України та іншими законами України.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

ОСОБА_1 ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведені обставин, суд констатує, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» (89427, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Минай, вул. І. Франка, буд. 13, код ЄДРПОУ - 38839070) податковий боргу у розмірі 393064,02 грн. (триста дев'яносто три тисячі шістдесят чотири гривні дві копійки), в т.ч. пеню у розмірі 23543,73 (двадцять три тисячі п'ятсот сорок три гривні сімдесят три копійки) по платежу 18050300 "Єдиний податок з юридичних осіб" за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_2