Ухвала
від 11.11.2015 по справі 916/3580/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 916/3580/15

За позовом: Очаківської районної організації профспілки працівників освіти і науки України (м. Очаків);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса);

про стягнення 65774,8 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Суть спору: Очаківська районна організація профспілки працівників освіти і науки Українизвернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення 65774,8 грн. заборгованості, з яких 36140,00 грн. основного боргу та 29634,80 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2015 р. прийнято позовну заяву Очаківської районної організації профспілки працівників освіти і науки України, порушено провадження у справі № 916/3580/15 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 05.10.2015 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 05.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 19.10.2015 р., в засіданні суду від 19.10.2015 р. - на 09.11.2015 р., в судовому засідання 09.11.2015 р. оголошено перерву до 11.11.2015 р.

Представник відповідача не погоджуючись з позовною заявою надав суду заперечення проти позову в повному обсязі (зареєстровані за вх. № 26970/15 від 29.10.2015 р.).

Представник позивача у судовому зсіданні 11.11.2015 р. заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду за правилами п.4 ст.81 ГПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк.

Вказане клопотання позивача підлягає задоволенню відповідно до п.4 ст.81 ГПК України, оскільки відповідач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, адже вона мала бути одержана через банк.

Окремо господарський суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.81 ГПК України залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд Одеської області дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.81 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.81,ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позов Очаківської районної організації профспілки працівників освіти і науки України до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення 65774,8 грн. заборгованості, з яких 36140,00 грн. основного боргу та 29634,80 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53409912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3580/15

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні