ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12.11.2015 справа № 26/26/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПрокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави, в особі Марківської районної державної адміністрації, смт. Марківка Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.10.2015р. у справі№ 26/26/2011 (суддя Байбак О.І.) за позовом до Прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави, в особі Марківської районної державної адміністрації, смт. Марківка Луганської області Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деркул», смт. Марківка Луганської області простягнення 20538,15 грн. В С Т А Н О В И В:
Прокурор Марківського району Луганської області в інтересах держави, в особі Марківської районної державної адміністрації, смт. Марківка Луганської області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.10.2015р. по справі № 26/26/2011.
Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті розмір 1 мінімальної заробітної плати, а саме 1218,00 грн.
Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали , про що зазначив Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 В«Про деякі питання практики застосування Закону України В«Про судовий збірВ» .
До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Марківської районної державної адміністрації, смт. Марківка Луганської області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.10.2015р. у справі № 26/26/2011 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 26/26/2011 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 2788вих від 03.11.2015 р. на 28 арк., поштовий конверт.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.:
2 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - ДВС
1 - у справу;
1 - ДАГС.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2015 |
Оприлюднено | 17.11.2015 |
Номер документу | 53410193 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні