Судовий наказ
від 08.07.2010 по справі 2-н-134/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2н-134/2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 686 гривень 47 копійок та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

встановив:

07.07.2010 року заявник КП «Бориспільводоканал» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 686 грн. 47 коп. заборгованості згідно договору від 11.12.2009 року та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.

Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена Комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал» вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

н а к а з у ю:

задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал», розташованого в м. Бориспіль, вул. Дзержинського 10, заборгованість за подачу води та відведення стоків в сумі 686 гривень 47 копійок та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 716 грн. 47 коп. перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26004687135916 в БРВ КРД „ ОСОБА_2 АвальВ» , МФО 322904, код ЄДРПОУ 20578712.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання,

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Левченко А.В.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53412610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-134/2010

Судовий наказ від 11.08.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Судовий наказ від 20.10.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Судовий наказ від 10.12.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Судовий наказ від 30.06.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Судовий наказ від 08.07.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Судовий наказ від 01.06.2010

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Зейкан І.Ю.

Ухвала від 16.11.2010

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Судовий наказ від 02.09.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Хайкін В. М.

Судовий наказ від 17.09.2010

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні