Ухвала
від 29.11.2010 по справі 2-5942/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-5942/10

УХВАЛА

29 листопада 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "ОТП БанкВ» , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ "ОТП БанкВ» , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким., що не підлягає виконанню.

26 листопада 2010 року від позивача надійшла заява про повернення матеріалів справи за вищевказаним позовом до відкриття провадження по справі.

Враховуючи те, що відповідно до п.1 ч.З ст, 121 ЦПК України, позивача до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову, суд вважає - можливим повернути матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "ОТП Банк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись пгі ч.З. ст. 12! ЦПК України,

У X В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 Олеговича-до АТ "ОТП Банк", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановдтоється ухвала.

Копі. ухвали терміново направити позивачу..

Суддя А.Г.Радзівіл

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53412718
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5942/10

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С.В. С. В.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні