Ухвала

від 21.02.2012 по справі 1007/1259/2012

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/1259/2012

УХВАЛА

№ справи 1007/1259/2012

№ провадження 1007/ 72/2012

21 лютого 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2011 року по справі за заявою Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області видав судовий наказ, відповідно якого стягнув з Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій», що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бровари, вул.М.Лагунової, 107, код ЄДРПОУ 30470011 на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 2 248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 46 коп.

З судового наказу вбачається, що строк пред'явлення останнього до виконання З (три) роки.

Відповідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відомості у судовому наказі за № 2-Н-1215/2011 від 18 листопада 2011 року, який виданий Броварським міськрайонним судом Київської області, щодо трирічного строку його пред'явлення до виконання не відповідають вимогам ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», зміни до якої набрали чинності 08 березня 2011 року, відповідно яких визначено річний строк для пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Крім того як встановлено судом в судовому наказі від 18 листопада 2011 року адресою місцезнаходження КП «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» вказано вул.М.Лагунової, 107 в м.Броварах Київської області, в той час як відповідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців адресою місцезнаходження даного підприємства є вул.Закревського, 9 в м.Києві.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку вищевказану заяву задовольнити та виправити допущену в судовому наказі описку в частині терміну пред'явлення судового наказу до виконання, зазначивши 1 ( один) рік та вказавши вірну адресу місцезнаходження боржника.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати опискою зазначений в судовому наказі за № 2-Н-1213/2011 від 18 листопада 2011 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області трирічний строк його пред'явлення до виконання, натомість зазначити строк пред'явлення до виконання один рік , а також вказати вірну адресу Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» 02055. м.Київ. Деснянський район вул.Закревського. 9.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сидн-нЦля. закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скабги ухвал* якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційниьґсудом.

Суддя Г.О.Білик