Рішення

від 12.05.2010 по справі 2-1216/2010

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1216/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 було укладено 07.11.2000 року договір № 101924-9-8 про користування електричною енергією. За результатами перевірки оплат було з»ясовано, що свої зобов»язання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на грудень 2009 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію, яка становить 785,95 грн. У зв»язку із систематичним невиконанням своїх обов»язків, 22.10.2009 року енергопостачання споживача було припинено згідно з нарядом № 3922.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов задовольнити та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що 07.11.2000 року між сторонами було укладено договір № 101924-9-8 про користування електричною енергією. Відповідно до п. 1.1 даного договору електропостачальник бере на себе зобов»язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов»язується оплачувати фактично спожиту електричну енергію у терміни, передбачені договором. Позивач свої зобов»язання виконав. Відповідач взяті на себе зобов»язання належним чином не виконував. Відповідно до розрахунку наданого позивачем, встановлено, що починаючи з лютого 2004 року проплат за користування наданими послугами відповідачем не проводилося. Станом на грудень 2009 року сума заборгованості становить 785,95 грн. У зв»язку з невиконанням відповідачем оплати за електроенергію, 22.10.2009 року електропостачання боржнику було припинено відповідно до наряду-допуску № 3922.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у строки встановлені умовами договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В даному випадку позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., що підтверджено платіжними дорученнями. Дані суми мають бути відшкодовані відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 526, 530, 714 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 785,95 грн. та судові витрати - 81 грн. 00 коп., а всього 866 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: