Ухвала

від 05.04.2013 по справі 757/7329/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7329/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Марголіса Д.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Марголіса Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Марголіса Д.О., за погодженням старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва О.Станкова про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

У судовому засідання слідчий Марголіс Д.О. внесене клопотання підтримав та вважав можливим розгляд справи у відсутності представника особи у володінні якої перебувають речі і документи, який про розгляд справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, яка про розгляд справи повідомлена, причин неявки суду не повідомила.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що провадженні СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного під номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 32013110060000048 від 30 січня 2013 року за фактом скоєння службовими особами ТОВ «Гап Україна» (код ЄДРПОУ 37506358) умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у подальшому розглядатиметься питання направлення їх для проведення криміналістичного дослідження, існує необхідність у вилученні реєстраційної справи ТОВ «Гап Україна» (код ЄДРПОУ 37506358) у державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Марголіса Д.О., дійшов висновку, що є достатні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів ТОВ «Гап Україна» (код ЄДРПОУ 37506358), які перебувають у державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309, 372 КПК України 2012 року, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС Марголіса Д.О. про надання тимчасового доступу до речей, документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ на вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Гап Україна» (код ЄДРПОУ 37506358), що перебувають у володінні державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва А.О. Медушевська