Ухвала
від 20.10.2011 по справі 2-н-1608/11
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.10.2011

№ 2-н-1608/11

У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 655,50 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статус підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Згідно відповіді адресного столу м.Добропілля ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліком реєстрації та зняття з реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96-101,210,293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»в особі Добропільського РЕМ у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію в сумі 655,50 грн.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Хандурін

20.10.2011

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53418375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1608/11

Судовий наказ від 07.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Судовий наказ від 17.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 01.08.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко О. В.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Голуб Т. І.

Судовий наказ від 06.06.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Бочко Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні