Рішення
від 20.06.2008 по справі 2-888/08
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа №2-888/08р.

ЗАОЧНЕ.

РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

20 червня 2008 року. Баглійськи й районний суд м. Дніпродзерж инська Дніпропетровської об ласті у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Серебряко ві Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду у м. Дніпродзержинську спр аву за позовом Комунального підприємства «Дніпродзержи нськтепломережа» до ОСОБА _1 про стягнення 1.609 гривень 48 к опійку, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивач зв ернувся до суду з позовом до в ідповідачки про стягнення 1.609 гривень 48 копійок.

В обгрунтування пред*явлен их позовних вимог представни к позивача вказала, що відпов ідачка мешкає та зареєстрова на у квартирі АДРЕСА_1. Про живаючи у квартирі, вона разо м з тим, не оплачує послуг за т еплопостачання. Тому станом на 01 січня 2008 року утворилась з аборгованість в сумі 1.609 гриве нь 48 копійок, яку позивач і про сить стягнути з відповідачки на їх користь. Також просить с тягнути з відповідачки на їх користь понесені ними судов і витрати.

Відповідачка у судове зас ідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання сп рави повідомлена. Про поважн ість причини неявки у судове засідання не повідомила. Том у суд відповідно до ст.224 ЦПК Ук раїни вважає можливим слухат и справу у її відсутність.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали цивільної справи, вваж ає, що позовані вимоги підляг ають задоволенню частково.

Так, відповідно до ст.68 ЖК Ук раїни «Наймач зобов'язаний с воєчасно вносити квартирну п лату та плату за комунальні п ослуги».

У судовому засіданні було в становлено, що відповідачка, проживаючи у квартирі, корис туючись наданими їй послугам и по теплопостачанню, їх не оп лачує. Саме тому утворилась з аборгованість, яка і підляга є стягненню з відповідачки н а користь позивача.

Разом з тим, суд вважає, що за боргованість за надані послу ги по теплопостачанню повинн а бути стягнута з відповідач ки в межах строків позовної д авності: в сумі 1.390 гривень 43 коп ійки.

Вирішуючи питання про стяг нення судових витрат, задово льняючи позов, суд вважає за н еобхідне стягнути з відповід ачки на користь позивача пон есені ним судові витрати в су мі 51 гривні та 30 гривень за інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи у прибут ок держави.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го підприємства «Дніпродзер жинськтепломережа» до ОСО БА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Комунального підприєм ства «Дніпродзержинськтепл омережа» 1.390 гривень 43 копійки за надані послуги по теплопо стачанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Дніпродзержинськтепло мережа» 30 гривень за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи та 51 гривню суд ового збору в прибуток держа ви.

Заочне рішення може бути п ереглянуте за письмовою заяв ою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзер жинеська. Заява про перегляд заочного рішення може бути п одана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е на протязі 10 днів з дня його о голошення шляхом подачі заяв и про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляцій ної скарги на протязі 20 днів п ісля подачі заяви про апеляц ійне оскарження або шляхом п одачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошенн я рішення.

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області ч ерез Балтійський районний су д м. Дніпродзержинська.

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення20.06.2008
Оприлюднено17.11.2009
Номер документу5342247
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-888/08

Рішення від 02.03.2015

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В. В.

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В. В.

Ухвала від 11.06.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Михайлов В.А.

Рішення від 09.07.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г.В.

Рішення від 14.11.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 26.05.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А.В.

Рішення від 08.04.2008

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О.В.

Рішення від 20.06.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В.П.

Рішення від 28.05.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні