13.11.2015
Справа № 5-74/2010 р.
ПОСТАНОВА
22.09.2010р. Новоселицький районний суд, Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ Відман ОСОБА_4
в м. Новоселиця розглянувши у відкритому судовому засіданні подання
Новоселицького МВ КВІ про скасування іспитового строку, -
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1
прож. с. Мамалига, Новоселицького району,
громадянин України,
встановив.
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області віл 12.10.2009 року ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєні злочину передбаченого ст.. 296 ч.1 КК України і призначено покарання у виді двох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст 75 КК України строком на один рік.
Представник Новоселицького МВ КВІ в своєму поданні просить суд про скасування іспитового строку посилаючись на те що ОСОБА_5 на протязі іспитового сроку притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його не бажання встати на шлях виправлення та перевиховання.
В судовому засіданні представника КВІ підтримав подання в повному обсязі і просить суд її задовольнити.
Прокурор також просить суд задовольнити подання.
ОСОБА_5 суду пояснив, що визнає свою провину, в повному обсязі і просить суд відмовити в задоволенні поданні.
З матеріалів справи вбачається, що 11.10.2009 року притягався за ст.. 178 ч.1 КАП України, перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, 19.11.2009 року за ст.. 178 ч.2 КАП України, 09 12 2009 року за ст.. 173 КАП України дрібне хуліганство, 25.05.2010 року за ст 175- і КАП України за паління в громадських місцях, 20.07 2010 року за ст. 178 ч.З КАП України, поява в стані алкогольного сп`яніння в громадських місцях, за дані адміністративні правопорушення притягався до адміністративної відповідальності працівниками Новоселицького РВВС і адміністративне стягнення було накладено начальником міліції.
Суд оцінюючи у сукупності викладені докази приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 не
порушував умови реєстрації в Новоселицькому КВІ, позитивно характеризується по місцю проживання, працює по найму, суд дійшов висновку, що викладені адміністративні правопорушення є малозначними і не свідчать про небажання ОСОБА_5 встати на шлях виправлення тому суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання.
На підставі наведеного і керуючись ст..78 КК України, ст .408-1 КПК України, суд,
постановив
Відмовити у задоволені поданні
Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області на протязі семи діб через Новоселицький районний суд з дня винесення.
Суддя:
Дата ухвалення рішення | 13.11.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 53428469 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Вівчар Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні