Ухвала

від 11.11.2015 по справі 473/475/15-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/475/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі в якому вказував, що він разом з відповідачкою є співвласниками житлового будинку №22 по вул. Гордієнко в м. Вознесенську Миколаївської області, а також земельної ділянки за цією ж адресою, площею 0,0677 га., призначеної для обслуговування вказаного будинку, а саме кожному з них належить по ? частці вказаного майна.

В зв'язку з неможливістю спільного користування житлом та ділянкою, а також добровільного вирішення питання про реальний поділ цього майна, а тому позивач просив про судовий розподіл майна в натурі відповідно до часток його співвласників.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив підтримане позивачем клопотання про заміну первісного відповідача на належних - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради.

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі відповідачки, її представник ОСОБА_3 вирішення питання щодо задоволення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

При цьому недосягнення фізичною особою повноліття, внаслідок чого така особа не має повної цивільної процесуальної дієздатності (ст. 29 ЦПК України) не може вплинути на її процесуальний статус, як сторони по справі, тобто позивача, відповідача (в разі, якщо спір стосується її інтересів), проте в таких випадках від імені такої особи діє, має усю сукупність прав та обов'язків сторони її законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, враховуючи принцип диспозитивності та обставини справи, вважає необхідним задовольнити клопотання в частині заміни відповідачки ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки саме їх прав та інтересів, як співвласників спірного майна, стосується справа.

Водночас, оскільки ОСОБА_5 є малолітньою особою, а ОСОБА_6 - неповнолітньою, останні не мають повної цивільної процесуальної дієздатності, а тому з метою захисту їх прав та інтересів до участі в справі підлягає залученню ОСОБА_4, яка є законним представником цих осіб.

З цих же підстав слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради.

Керуючись ст.ст. 29, 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі на належних - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі законного представника відповідачів ОСОБА_4.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Вуїв