Рішення

від 02.11.2015 по справі 486/1597/15-ц

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/1597/15-ц

Провадження № 2/486/753/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

з участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника реєстраційної служби Южноукраїнського міського

управління юстиції Миколаївської області - ОСОБА_3,

представника ВДВС Южноукраїнського міського управління

юстиції Миколаївської області - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про звільнення майна боржника з-під арешту та інших заборон,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про звільнення майна боржника з-під арешту та інших заборон.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, знаходиться виконавче провадження за № 36734832 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Управління ПФУ в м. Ялта заборгованості по сплаті Єдиного соціального внеску в розмірі 632,46 гривень. В ході даного виконавчого провадження 02.04.2013 р. державним виконавцем було накладено арешт на все належне ОСОБА_5 нерухоме майно та заборону його відчуження, в тому числі на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. 26.08.2015 р. ОСОБА_5 в добровільному порядку повністю погасила заборгованість по сплаті Єдиного соціального внеску. В даний час ОСОБА_5 має намір розпорядитися своєю 1/3 часткою вищевказаної квартири, одна не має можливості через те, що на вказане майно накладено арешт та заборона на його відчуження. Просить суд зняти арешт з нерухомого майна та інших заборон на його відчуження - з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 січня 2001 року Органом приватизації житла ВП «Южноукраїнська АЕС», накладеного постановою відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2013 року у ВП № 367 34832.; зобов'язати Реєстраційну службу Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області зняти (припинити) запис про обтяження нерухомого майна у вигляді обтяження - арешту нерухомого майна, заборони на його відчуження, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1584539 від 11.04.2013 р. 17:25:28 Державним реєстратором Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 згідно постанови серії та номера: ВП № 36734832, виданої 02.04.2013 р. Відділом державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції, номер запису про обтяження в спеціальному розділі: 634037 та інших обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим в судове засідання не з'явився, оскільки територія АР Крим є тимчасово анексованою Російською Федерацією.

Представник відповідача - Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області в судовому засіданні визнала позов повністю.

Представник третьої особи - Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши представників позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Під час розгляду справи встановлено, що в ході примусового виконання виконавчого провадження № 36734832 про стягнення з ОСОБА_5 на користь Управління ПФУ в м. Ялта заборгованості по сплаті Єдиного соціального внеску в розмірі 632,46 гривень постановою від 02.04.2013 р., винесеною державним виконавцем відділу ДВС Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, накладено арешт на все належне ОСОБА_5 нерухоме майно та заборону його відчуження, в тому числі на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка належить останній на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 січня 2001 року Органом приватизації житла ВП «Южноукраїнська АЕС».

26.08.2015 р. ОСОБА_5 сплатила Єдиний соціальний внесок в розмірі 632,46 гривень, що підтверджується копією квитанції (а. с. № 13).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що позивачем в повному обсязі погашено заборгованість по сплаті Єдиного соціального внеску, відсутність можливості врегулювання питання стосовно закриття виконавчого провадження Відділом державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим у зв'язку з тимчасовою анексією Російською Федерацією території АР Крим, а також те, що безпідставно право власності позивача не може бути порушеним, до того ж питання про звільнення майна боржника з-під арешту та інших заборон можуть вирішити інші компетентні органи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7 до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про звільнення майна боржника з-під арешту та інших заборон, задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт з нерухомого майна та інших заборон на його відчуження - з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності та зареєстрована за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 січня 2001 року Органом приватизації житла ВП «Южноукраїнська АЕС», накладеного постановою відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (код ЄДРПОУ 34958861) від 02 квітня 2013 року у ВП № 367 34832.

Зобов'язати Реєстраційну службу Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області зняти (припинити) запис про обтяження нерухомого майна у вигляді обтяження - арешту нерухомого майна, заборони на його відчуження, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1584539 від 11.04.2013 р. 17:25:28 Державним реєстратором Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 згідно постанови серії та номера: ВП № 36734832, виданої 02.04.2013 р. Відділом державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції, номер запису про обтяження в спеціальному розділі: 634037 та інших обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_8