Ухвала
від 12.11.2015 по справі 802/3712/15-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

12 листопада 2015 р. Справа № 802/3712/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької О.С.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи 1: ОСОБА_4,

третьої особи 2: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал"

до: Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, державного реєстратора ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада

про: визнання дій, рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" до Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, державного реєстратора ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання дій, рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про визнання обов'язкової особистої участі у судовому засіданні представника Вінницького міського управління юстиції Вінницької області та державного реєстратора ОСОБА_6.

Представники третіх осіб при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку представників третьої, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача з огляду на наступне.

В силу частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов’язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з’ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Оскільки у судовому засіданні виникла необхідність з'ясування обставин, отримання пояснень від представників відповідача, суд вбачає підстави для визнання обов'язкової особистої участі у судовому засіданні представника Вінницького міського управління юстиції Вінницької області та державного реєстратора ОСОБА_6.

Окрім того, згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з’ясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницького міського управління юстиції Вінницької області реєстраційну справу щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою вулиця ОСОБА_7, земельна ділянка 55, кадастровий номер 0510100000:03:020:0059.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою особисту участь представника Вінницького міського управління юстиції Вінницької області та державного реєстратора ОСОБА_6 у судовому засіданні обов'язковою.

Попередити представника Вінницького міського управління юстиції Вінницької області та державного реєстратора ОСОБА_6 про можливість застосування заходу процесуального примусу, визначеного статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку невиконання ухвали суду.

Витребувати у Вінницького міського управління юстиції Вінницької області реєстраційну справу щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою вулиця ОСОБА_7, земельна ділянка 55, кадастровий номер 0510100000:03:020:0059.

Зобов’язати ОСОБА_1 міське управління юстиції Вінницької області надати витребувану судом інформацію до 18 листопада 2015 року.

Звернути увагу посадових осіб Вінницького міського управління юстиції Вінницької області на те, що згідно статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Призначити судове засідання на 18 листопада 2015 року о 12:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали направити для виконання Вінницькому міському управлінню юстиції Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) та державному реєстратору ОСОБА_6 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53434967
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/3712/15-а

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 18.11.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 12.11.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 30.10.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 30.10.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні