Ухвала

від 11.11.2015 по справі п/811/3199/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № П/811/3199/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Клюшник Анни Олександрівни про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії Клюшник Анни Олександрівни та скасувати рішення № 22892004 від 15.07.2015 року про державну реєстрацію іншого речового права № 10425820.

До судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси. Розгляд даного клопотання просить провести в порядку письмового провадження.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки товариство з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», суд вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Клюшник Анни Олександрівни про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні оголосити перерву до 9:00 год. 25 листопада 2015 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Товариству з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула