Ухвала
від 12.11.2015 по справі 804/18875/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2015 рокусправа № 804/18875/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

розглянувши клопотання судового експерта Никифорова І.Ю. щодо зобов'язання надання додаткових матеріалів для проведення експертизи

в адміністративній справі за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпостач-Запчастина» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року задоволено клопотання ТОВ «Донпостач-Запчастина», призначено судово-економічну експертизу.

11 листопада 2015 року до Дніпропетровського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта про зобов'язання ТОВ «Донпостач-Запчастина» та Новомосковської ОДПІ надати додаткові документи для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 5, 10 ст. 66 КАС України експерт не має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи; спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, а також з іншими учасниками адміністративного процесу, за винятком дій, пов'язаних з проведенням експертизи; розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи або повідомляти будь-кому, крім суду, про результати експертизи.

Експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Враховуючи, що для повного та всебічного проведення судово-економічної експертизи, необхідно дослідити документи, які експертом самостійно не можуть бути витребувані, суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ «Донпостач-Запчастина» та Новомосковської ОДПІ надати судовому експерту зазначені у клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 73 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Никифорова І.Ю. - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпостач-Запчастина» для проведення судово-економічної експертизи № 5039/5040-15 надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17 офіс 361) документи за період з 01.07.2011 року по 31.12.2013 року, а саме:

1) Головна книга;

2) Податкові декларації з податку на прибуток підприємства із додатками (по податковим періодам);

3) Аналітичні відомості податкового обліку доходів і витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування (до декларації по податковим періодам);

4) Бухгалтерські регістри та відомості аналітичного обліку по рахункам, у тому числі по рахункам 28, 30, 301, 31, 311, 312, 361, 63, 631, 632, 643, 641.1, 644, 651, 685, 702, 704, 71, 73, 79, 902, 93, 95;

5) Договори па придбання товарів (робіт, послуг) та на реалізацію товарів (робіт, послуг) із контрагентами-постачальниками та покупцями (по взаємовідносинам із якими встановлені порушення в акті №521/221/32341745 від 07.10.2014р.);

6) Первинні документи, які підтверджують закупівлю товару та її подальшу реалізацію (прибуткові накладні, вибуткові накладні, з/д накладні, товарно-транспортні накладні, акти здачі-приймання викопаних робіт (послуг), платіжні доручення, виписки банку, подорожні лист та ін. первинні документи. які зазначені в акті перевірки №521/221/32341745 від 07.10.2014р.);

7) Декларації з податку на додану вартість із Додатками, уточнюючі розрахунки до декларацій (якщо такі складались);

8) Реєстри отриманих та виданих податкових накладних із первинними документами - податковими накладними та ін.;

9) Документи в частині яких встановлено актом перевірки №521/221/32341745 від 07.10.2014р. заниження податку на доходи фізичних осіб в сумі 5233,60 грн. у тому числі договір оперативної оренди приміщення з фізичною особою ОСОБА_2 № 3/10-13 від 13.10.2013 року, акт прийому передачі складського та офісного приміщення до договору № 3/10-13 від 13.10.2013 року, платіжні доручення, рахунки, акти здачі-приймання послуг, податкові розрахунки форми 1- ДФ та ін.

Зобов'язати Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію для проведення судово-економічної експертизи № 5039/5040-15 надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17 офіс 361):

- додатки до акту перевірки №521/221/32341745 від 07.10.2014р. «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Донпостач-Запчастина», код за ЄДРПОУ - 32341745 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р.»

Вказані документи необхідно надати протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Судді: С.В. Сафронова

Д.В. Чепурнов

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено18.11.2015
Номер документу53437316
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/18875/14

Ухвала від 12.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 20.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 26.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 13.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Поплавський В.Ю.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Поплавський В.Ю.

Ухвала від 12.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Поплавський В.Ю.

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Поплавський В.Ю.

Ухвала від 20.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Поплавський В.Ю.

Ухвала від 20.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Поплавський В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні