Ухвала

від 12.11.2015 по справі 803/2142/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2015 р.

Справа № 876/10118/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за його позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Джерела» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року отримано позивачем 29 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 листопада 2015 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області, в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування.

Проте, такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів Пенсійного Фонду України пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Отже підстав для звільнення управління ПФУ від сплати судового збору немає.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі позивачем не усунені.

Відповідно до вимог частини 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Луцькому районі Волинської області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 803/2142/15 за його позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Джерела» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя                                         Т.В. Онишкевич