Ухвала
від 09.11.2015 по справі 820/5814/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2015 р.Справа № 820/5814/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання: Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 по справі № 820/5814/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанову. Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що по справі № 820/5814/15 процесуальні документи готував, а також отримав копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 по справі № 820/5814/15 представник, не уповноважений на здійснення зазначених дій у встановленому законом порядку, на підставі фіктивної довіреності, що підтверджується наданою разом з клопотанням довідкою управління персоналу ГУ ДФС у Харківській області.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача Усачова О.В., перевіривши доводи клопотання та письмові докази у справі, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи наведене, на підставі письмових доказів у справі , колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 по справі № 820/5814/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року по справі № 820/5814/15 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко Повний текст ухвали виготовлений 10.11.2015.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено18.11.2015
Номер документу53438193
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5814/15

Ухвала від 23.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 02.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 23.10.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 31.08.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 18.08.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 14.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 23.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 16.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні