Ухвала

від 05.11.2015 по справі 816/2231/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 05 листопада 2015 року                    м. Київ                              К/800/47098/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кремторг» (далі – ТОВ «Кремторг») на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 у справі № 816/2231/15 за позовом ТОВ «Кремторг» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ТОВ «Кремторг», в якій скаржник просить скасувати ухвалені у справі рішення попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги документу про сплату судового збору в необхідному розмірі. Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №  3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги юридичною особою на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати. А відтак з огляду оспорювану за спірними податковими повідомленнями-рішеннями суму, то в даному разі скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5846,40 грн., тоді як ним сплачено судовий збір у сумі 584,64 грн. (квитанція від 30.10.2015 № 1024). Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України                                  УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кремторг» залишити без руху. 2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до                 07.12.2015. Суддя                                                                                          М.І. Костенко