Ухвала

від 11.11.2015 по справі п/811/236/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 11 листопада 2015 року          м. Київ                              К/800/42940/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. у справі № П/811/236/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армікс» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, – В С Т А Н О В И В : Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 р. у справі № П/811/236/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2015 р. касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області було залишено без руху та надано скаржнику строк до 11.11.2015 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі. Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області в межах встановленого ухвалою строку на усунення недоліків звернулось до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 р. року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати  судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. В зв'язку з чим, суддя-доповідач, розглянувши дану заяву, не вбачає підстав для її задоволення. Таким чином, у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 09.11.2015 р., вимоги даної ухвали скаржником не виконано. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 08.10.2015 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відмовити Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області  у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору. 2. Касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області повернути скаржнику. 3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.            4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                  І.В. Приходько