Судовий наказ
від 24.01.2012 по справі 2-н-42/12
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-42/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира В. В. Бондарчук розглянув матеріали заяви Заступник прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_1 до Приватне підприємство фірма "Лес" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої з/п ,-

керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, ст. 102, 103, 104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Приватного підприємства фірма "Лес" ,розташованого за адресою м.Житомир вул.Київська 77 код ЄДРПУО 13559418 р\р 26001301000463 в ЖФ ВАТ ВТБ МФО 311346 на користь ОСОБА_1 ,зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє заступник прокурора м.Житомира- нараховану ,але невиплачену заробітну плату в сумі 11613,45 грн\ одинадцять тисяч шістсот тринадцять грн 45 коп\

Стягнути з Приватного підприємства фірма "Лес" ,розташованого за адресою м.Житомир вул.Київська 77 код ЄДРПУО 13559418 р\р 26001301000463 в ЖФ ВАТ ВТБ МФО 311346 в доход держави - 807 \ вісімсот сім\ грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ видано стягувачу-

Судовий наказ набрав законної сили -

Суддя: В. В. Бондарчук

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.( стаття 105-1 ЦПК України).

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53445141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-42/12

Ухвала від 23.03.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Судовий наказ від 24.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Судовий наказ від 03.01.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

Судовий наказ від 24.01.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Худіна О. О.

Судовий наказ від 05.10.2012

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Кириляк А. Ю.

Судовий наказ від 24.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 20.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 04.01.2012

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л. І.

Судовий наказ від 27.02.2012

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні