Ухвала
від 13.11.2015 по справі 915/1864/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" листопада 2015 р.Справа № 915/1864/15

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№4769/15 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбуд”

про стягнення 73047,86 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.11.2015р. матеріали за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” передано до господарського суду Одеської області.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "24 " листопада 2015р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 13; тел./0482/307-976. 3.Зобов'язати сторони:           

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів, зокрема, заяви від 26.08.2014р.; належні докази надання відповідачу кредиту за договором банківського рахунку від 26.08.2014р.; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; обґрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про наявність правовідносин із позивачем; докази отримання кредиту за договором банківського рахунку від 26.08.2014р.; докази повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та пені.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53450208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1864/15

Рішення від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні