Дата документу 09.03.2011
Дело № 3-1274/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
09 марта 2011 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Горбачева Ю.В.., рассмотрев материалы поступившие из Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.164-9 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ :
В Мелитопольский горрайонный суд из Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 164-9 ч.1 КУоАП. Из протокола об административном правонарушении ЗП № 033820 от 23 декабря 2010 года, составленного ст. УИМ Мелитопольского ГО ГУМВД ОСОБА_2, следует, что ОСОБА_1 23 декабря 2010 года, примерно в 11-00 часов по ул. Свердлова в г.Мелитополе осуществляла торговлю DVD-дисками в количестве 170 штук без документов, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.164-9 КУоАП.
Согласно ч.1 ст. 164-9 КУоАП предусмотрена ответственность за распространение копий аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеопрограмм, компьютерных программ баз данных, упаковки которых не маркированы контрольными марками или маркированы контрольными марками, имеющими серию или содержат информацию, которые не соответствуют носителю этой копии, или номер, который не соответствует данным Единого реестра получателей контрольных марок.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, у гр. ОСОБА_1 отсутствовали соответствующие документы для осуществления торговли и не имеется сведений о том, что упаковки указанных DVD-дисков не были маркированы контрольными марками или маркированы контрольными марками, имеющими серию или содержат информацию, которые не соответствуют носителю этой копии, или номер, который не соответствует данным Единого реестра получателей контрольных марок.
Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-9 КУоАП Украины, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст 164-9 ч.1, 247, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164-9 КУоАП - закрыть.
Сумку с DVD-дисками в количестве 170 шт., изъятую у гр. ОСОБА_3 23.12.2010 года и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины (согласно расписки за № 695 от 24.12.2010 года, написанной старшиной Мелитопольского ГО УМВД Грачевым), возвратить ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2011 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53450682 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков О. Г.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Бичковський Є. Л.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Горбачова Ю. В.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні