Ухвала

від 09.11.2015 по справі 370/2965/15-к

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. Справа № 370/2965/15-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в присутності скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу громадянина ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області ,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Макарівського районного суду зі скаргою посилаючись на те, що причиною звернення до слідчого судді Макарівського районного суду є бездіяльність слідчого Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області, що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві від 22 жовтня 2015 року про скоєння кримінального правопорушення, що містить ознаки склади злочинів, передбачених ст.ст.194, 367 КК України. Так, 22.10.2015 року ним було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області. Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте, в порушення вимог статті 111 КПК України слідчий не повідомив йому номер кримінального провадження під яким внесено відомості до ЄРДР , а тому на підставі викладеного з урахуванням положень статей 303,304 КПК України просив суд задоволити його скаргу та зобов`язати слідчого Макарівського РВ ГУ МВС України внести відомості по його заяві до ЄРДР в порядку статті 214 КПК України .

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, подав свої пояснення та повідомив, що 29.10.2015 року йому зателефонував о 17 годині 54 хвилини опер уноважений карного розшуку Макарівського РВ ( номер 096-709-33-71) та на його запитання щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повідомив, що відомості не внесені, просив його прибути для надання пояснень.

У судове засіданні представники слідчого відділу Макарівського РВ ГУ МВС в Київської області не прибули, про день , час та місце судового розгляду судом було повідомлено заступника слідчого відділення Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданої скарги виходячи з наступного.

Відповідно до статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено письмовими матеріалами, 22 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_3 особисто подав до чергової частини Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області письмову заяву про вчинення кримінальних правопорушень , яка зареєстрована 22.10.2015 року за вхідним номером 5292.

У своїй заяві ОСОБА_3 вказав, що 21.10.2015 року організованою групою осіб у складі власника стада овець та корів, пастухами стада було вчинено кримінальне правопорушення із завданням матеріальних збитків в особливо великих розмірах, яка полягає у пошкодженні та знищенні плодових дерев на земельній ділянці кадастровий номер 3222783200:05:005:0019, що знаходиться на території Копилівської сільської ради.

Відповідно до ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, його представником чи законним представником, підозрюваним,його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною1 статті 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303 , 304, 306, 307 КПК України , слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділення Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області , задоволити .

Визнати незаконною бездіяльність слідчих слідчого відділення Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області , яка проявилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.10.2015 року .

Зобов`язати слідче відділення Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 22.10.2015 року, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.ст.194,367 КК України та розпочати розслідування скоєного кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1