Ухвала
від 02.07.2014 по справі 375/891/14-ц
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/891/14-ц Провадження № 2-о/375/19/14 Строка звіту ___

Ухвала

про залишення заяви без руху

02.07.2014 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою приватного акціонерного товариства «Укравтоінвест», заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «РГК» про визнання втраченого векселю недійсним та відновлення права на нього, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2014 року приватне акціонерне товариство «Укравтоінвест» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недійсним втрачений простий вексель з реквізитами: «простий вексель; бланк серія АА 2059161; сума сплати - 1 392 000 (один мільйон триста дев'яносто дві тисячі) грн. 00 коп.; місце складання - смт.Рокитне; дата складання - 23 червня 2010 року; обіцянка від імені векселедавця сплатити проти цього векселя, наказу; місце платежу - м.Київ, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, р/р 26001013000417; підпис та реквізити Векселедавця - фінансовий директор ТОВ «РГК» ОСОБА_2. Емітентом цінного паперу є ТОВ «РГК».

Зазначає, що вказаний вексель ПрАТ «Укравтоінвест» втратило за невідомих обставин та неодноразово зверталося у телефонному режимі до емітента з проханням видати повторно вексель, але отримувало відмову. Не було отримано відповіді і на такий письмовий запит від 12.06.2014 року.

Форма і зміст поданої заяви має відповідати вимогам закону.

Окрім загальних вимог до змісту заяви, передбачених ст..119 ЦПК України, до змісту заяви особи про визнання цінного паперу недійсним та про відновлення її прав на втрачений цінний папір статтею 261 вказаного Кодексу передбачені окремі особливості, які полягають в тому, що у заяві до суду про визнання втраченого цінного папера на пред'явника або векселя недійсним та відновлення прав на них повинно бути зазначено: 1) ім'я і місце проживання заявника, найменування та місцезнаходження юридичної особи-заявника; 2) обставини, за яких втрачено цінний папір на пред'явника або вексель; 3) повну і точну назву емітента втраченого цінного папера на пред'явника і його реквізити, а для векселя - вид, номер бланку, суму векселя, дату і місце складання, строк та місце платежу, найменування векселедавця та інших, відомих заявнику, зобов'язаних за векселем осіб, а також першого векселедержателя.

На разі, як вбачається зі змісту заяви, такі вимоги закону представником заявника не виконані. Так, в порушення вимог ст..119 ЦПК України у заяві не зазначено: місце проживання, поштовий індекс та номер засобів зв'язку представника; доказів правонаступництва ПрАТ «Укравтоінвест» щодо прав та обов'язків ЗАТ «Укравтоінвест». В порушення вимог ст..261 ЦПК України у заяві не зазначено строк платежу за векселем.

Вказані недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Укравтоінвест», заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «РГК» про визнання втраченого векселю недійсним та відновлення права на нього залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 діб з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53458253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —375/891/14-ц

Ухвала від 10.12.2014

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 02.07.2014

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Рішення від 15.01.2015

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 11.07.2014

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні