Ухвала

від 12.11.2015 по справі 552/6481/15-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6481/15-к

Провадження № 1-кс/552/980/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ відділення поліції в Київському районі м. Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській знаходиться кримінальне провадження №12015170020001178 внесеного 26 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16 червня 2015 року під приводом продажу продукції представники ТОВ «Компанія Укртехпром» (код 38019505, адреса: вул. 9. Січня, 19, м. Полтава) шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у сумі 296 395 грн, що належать ПрАТ «Куликівське молоко» (код 05388983, юридична адреса вул. 8 Березня, 18-а, смт. Куликівка Чернігівської області).

У слідства є підстави вважати, що за адресою місця знаходження ТОВ «Компанія Укртехпром», м. Полтава вул. 9-го Січня, 19, м. Полтава вул. М.Бірюзова, 37, за адресою місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , а також за адресою належного ОСОБА_4 нерухомого майна : АДРЕСА_2 , можу зберігатися договори, специфікації до них, податкові накладі, накладні, рахунки фактури, платіжні доручення, листи, доручення, акти виконаних робіт, товарно-транспорті накладні, документи що свідчать про реалізацію продукції, комп`ютерна техніка, на якій виготовлялась вказана документація, та цифрові носії, на якій вона зберігається, які є підтвердженням вчинення злочинних дій ОСОБА_4 , тому просив надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаними адресами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювались.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №12015170020001178, в межах якого прокурор звернувся до суду з клопотанням, в даному кримінальному провадженні здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що місце знаходження юридичної особи ТОВ «Компанія Укртехпром» є м. Полтава вул. 9-го Січня, 19.

Крім того, на підставі договору оренди нежитлових приміщень № 3110/2/14 від 31.10.2015 року ТОВ «Авенезер» передає в тимчасове користування ТОВ «Компанії Укртехпром», нежитлове приміщення, а саме офісне приміщення площею 16, 5 кв.м. та складське приміщення загальною площею 190 кв.м., яке знаходить за адресою м. Полтава вул. М.Бірюзова, 37.

Матеріали клопотання місять договір постачання № 11 від 16.06.2014 року, який укладений між ТОВ «Компанія Укртехпром» та ПрАТ «Куликівське молоко» , тому клопотання в частині виявлення та вилучення за адресою місця знаходження юридичної особи договорів, специфікації до них, податкових накладних, накладних, рахунків фактури, платіжних доручень, листів, доручень, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, документів що свідчать про реалізацію продукції, які пов`язані з виконання договору № 11 від 16.06.2014 року підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, слідчим не доведені та не обґрунтовані ті обставини, що за адресою місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , а також за адресою належного ОСОБА_4 нерухомого майна: АДРЕСА_2 можуть знаходитися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення , тому в цій частині клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Таким чином, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях за місцем знаходження ТОВ «Компанія Укртехпром» за адресою м. Полтава, вул. 9-го Січня, 19 та за адресою м. Полтава вул. М.Бірюзова, 37 з метою виявлення та вилучення договорів, специфікації до них, податкових накладних, накладних, рахунків фактури, платіжних доручень, листів, доручень, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, документів що свідчать про реалізацію продукції, які пов`язані з виконання договору № 11 від 16.06.2014 року підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання відмовити.

Проведення обшуку доручити прокурору прокуратури Київського району м. Полтава ОСОБА_3 ; прокурору прокуратури Київського району м. Полтава ОСОБА_5 ; прокурору прокуратури Київського району м. Полтава ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділення поліції в Київському районі м. Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 ;старшому слідчому СВ відділення поліції в Київському районі м. Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 ;старшому слідчому СВ відділення поліції в Київському районі м. Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1