Ухвала

від 11.11.2015 по справі 758/12712/15-к

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12712/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

клопотання прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 ,

про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42015100070000209, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Подільської районної прокуратури м. Києва з ГУ КЗЕ СБ України надійшло повідомлення про вчинення засновниками та службовими особами ТОВ «Фармлогістик» (код ЄДРПОУ 39549325) кримінального правопорушення, під час здійснення фінансово-господарської діяльності.

Так, протягом 2015 року ТОВ «Фармлогістік», за результатами конкурсних торгів, визначено переможцем з постачання бюджетним закладам охорони здоров`я лікарського засобу «Генсулін» (виробник компанія « ОСОБА_4 », Польща) на загальну суму понад 16 млн. грн.

Єдиним уповноваженим представником в України компанії «Біотон С.А.» є співзасновник ТОВ «Фармлогістік» ОСОБА_5 .

Під час участі у конкурсних закупівлях препарату «Генсулін», конкурентами ТОВ «Фармлогістік» могли виступати лише юридичні особи, що отримали авторизаційні листи від представника «Біотон С.А.» - ОСОБА_5 .

Вказане, дозволяло всупереч нормам Закону України «Про здійснення державних закупівель» допускати до участі у конкурсних торгах із закупівлі лікарського засобу «Генсулін» лише пов`язані з ТОВ «Фармлогістік» юридичні особи та забезпечило перемогу у торгах вказаному товариству.

З метою завищення вартості лікарського засобу «Генсулін» та привласнення бюджетних коштів, ОСОБА_5 запроваджено механізм постачання в Україну лікарського засобу «Генсулін» через підконтрольну посередницьку структуру компанію «WHITESTONE TRADING LLP» (84, PARK ROAD ROSYTH FIVE, SCOTLAND).

Таким чином, засновники та службові особи ТОВ «Фармлогістік» діючи у змові з невстановленими особами заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах шляхом участі пов`язаних юридичних осіб у конкурсних закупівлях державними установами лікарського засобу «Генсулін» та постачання вказаного препарату через підконтрольну іноземну посередницьку структуру за завищеною вартістю.

При цьому, слід врахувати, що цінова політика на такий лікарський засіб, яким є «Генсулін», регулюється державою, відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 955 від 17.10.08.

На даному етапі проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у вилучені оригіналів документів щодо обставин придбання, транспортування, зберігання та реалізації ТОВ «Фармлогістік» лікарського засобу «Генсулін», а також документи щодо взаємовідносин між вказаним товариством та компанією «WHITESTONE TRADING LLP» (84, PARK ROAD ROSYTH FIVE, SCOTLAND), а також «BIOTON S.A.», які можуть зберігатися як на паперових так і на цифрових носіях інформації.

Вказані документи можуть знаходитись за місцем реєстрації головного бухгалтера ТОВ Фармлогістік ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом співробітників ГУ КЗЕ СБ України 21.10.2015.

Відповідно до відповіді отриманої з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності не зареєстрована, а відповідно до довідки ЖБК Обчислювач-14 від 20.10.15 вказана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а в ній зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, те що за місцем реєстрації головного бухгалтера ТОВ Фармлогістік ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документальні матеріали щодо обставин придбання, транспортування, зберігання та реалізації ТОВ «Фармлогістік» лікарського засобу «Генсулін», а також документи щодо взаємовідносин між вказаним товариством та компанією «WHITESTONE TRADING LLP» (84, PARK ROAD ROSYTH FIVE, SCOTLAND), а також «BIOTON S.A.», які можуть зберігатися як на паперових так і на цифрових носіях інформації, а також інші предмети й документи, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, прокурор просив дозволити провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до відповіді отриманої з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності не зареєстрована, а відповідно до довідки ЖБК Обчислювач-14 від 20.10.15 вказана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а в ній зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з метою відшукання документів щодо придбання, транспортування, зберігання, реалізації ТОВ «Фармлогістік» лікарського засобу «Генсулін», а також документи щодо взаємовідносин між вказаним товариством та компанією «WHITESTONE TRADING LLP» (84, PARK ROAD ROSYTH FIVE, SCOTLAND), а також «BIOTON S.A.» на паперових та цифрових носіях інформації, а також інших предметів й документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення у зв`язку з наступним.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відкрите кримінальне провадження № 42015100070000209 від 19.10.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (а.с. 4).

Відповідно до відповіді Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності не зареєстрована(а.с. 40).

Відповідно до довідки ЖБК «Обчислювач-14» № 227 від 20.10.2015 року, власником особистого рахунку квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 , в якій зареєстровані: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 38).

На підставі викладеного з урахуванням вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, яка передбачає що, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, враховуючи те, що прокурором доведені підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку задовольнити.

Дозволити прокурору прокуратури Подільського району м. Києва раднику юстиції ОСОБА_3 , проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , власником особистого рахунку якої є ОСОБА_7 , в якій зареєстровані: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з метою відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме документів щодо придбання, транспортування, зберігання, реалізації ТОВ «Фармлогістік» лікарського засобу «Генсулін», а також документи щодо взаємовідносин між вказаним товариством та компанією «WHITESTONE TRADING LLP» (84, PARK ROAD ROSYTH FIVE, SCOTLAND), а також «BIOTON S.A.» інформації на паперових та цифрових носіях, а також інших предметів й документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Дана ухвала слідчого судді, з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до квартири АДРЕСА_2 лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1 .