Ухвала

від 21.09.2009 по справі 29/125-09-2690

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2009 р. Справа № 29/125-09-2690

За позовом Фізична особа -підприємець ОСОБА_1;

третя особа на стороні пози вача: ОСОБА_2

до відповідачів 1) Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Служба економічної безп еки" 2) Приватне підприємство "Корал"

про усунення перешкод у кор истуванні майном

Суддя

Представники:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідачів: 1) Волощу к Т.В. - довіреність;

2) Бєлих О. В. за довіреністю;

Від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Служба економ ічної безпеки" та до Приватно го підприємства "Корал" про у сунення перешкод у користува нні майном.

Ухвалою суду від 20.07.2009р. до уча сті у розгляді справи залуче но в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору сторіоні п озивача - ОСОБА_2.

В засідання суду, призначен і на 02.09.2009р. та на 21.09.2009р. представн ик позивача не з' явився, про причини свого нез' явлення позивач суд не повідомив, хоч а про дату, час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином, про що свідчат ь поштові повідомлення про в ручення поштового відправле ння.

Крім того, ухвалами суду від 17.08.2009р., 02.09.2009р. суд зобов' язав по зивача надати заперечення на відзив на позов; докази вчине ння відповідачем перешкод в користуванні майном.

До теперішнього часу ухвал и суду позивачем не виконані .

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України, якщо заявник бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його нез' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору, господарський суд залиш ає позовну заяву без розгляд у.

Приймаючи до уваги вищевик ладене та те, що позивач без по важних причин не з' явилися у судові засідання, не подав в итребувані документи та його нез' явлення перешкоджає ви рішенню спору по суті, господ арський суд вважає за необхі дне позовну заяву Фізичної о соби-підприємеця ОСОБА_1 д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Служба економ ічної безпеки" та до Приватно го підприємства "Корал" за уча стью третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору сторіоні позивач а ОСОБА_2 про усунення пер ешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 81 ГПК України пі сля усунення обставин, що зум овили залишення позову без р озгляду, позивач має право зв ернутися з ним до господарсь кого суду в загальному поряд ку.

Керуючись п.5 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи-підп риємеця ОСОБА_1 до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Служба економічної без пеки" та до Приватного підпри ємства "Корал" за участью трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру сторіоні позивача ОСОБА _2 про усунення перешкод у к ористуванні майном - залишит и без розгляду.

Суддя