Рішення
від 11.11.2015 по справі 210/384/15-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/384/15-ц

Провадження № 2/210/795/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Куксенко О.В.,

особи, які беруть участь у розгляді справи: представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Гагаріна, 48-А" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Гагаріна, 48-А» звернулися до суду з позовом до Зінов′єва К .В., в обґрунтування позовних вимог зазначає, що надає відповідачу комунальні послуги, за які останній не сплачує кошти, у зв'язку з чим станом на 31.08.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 751,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір.

Представник позивача був присутнім в судовому засіданні, просила суд уточнити позовні вимоги, а саме надала до суду інформацію про стан особового рахунку ОСОБА_4, в якому, станом на 10.11.2015 р. заборгованість відповідача складає 407,46 грн.. Тому, з урахуванням частко погашеної заборгованості, представник позивача просила суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 407,46грн. та судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав на суму 407,46грн. та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збйр, зазначив, що ОСОБА_4 частково погасив заборгованість. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторні, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу установчих зборів від 19.03.2011 року було зареєстровано 18.04.2011 року об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Гагаріна, 48-А».(а.с.6-7).

З матеріалів справи вбачається, що будинок за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, 48-А був переданий Управлінням благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради на балансовий облік Позивача, в зв'язку з чим, на підставі акту та статуту ОСББ «Проспект Гагаріна, 48-А» здійснює утримання будинку та прибудинкової території.(а.с. 10-13).

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Відповідно до статуту ОСББ «Проспект Гагаріна, 48-А» власники квартир, житлових и нежитлових приміщень вказаного будинку зобов'язані виконувати вимоги чинного Законодавства України та статуту позивача.

Згідно з постановою КМУ від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» затверджено Порядок формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги с централізованого опалення і постачання гарячої води; Порядок формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення; Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; Порядок розрахунку роздрібного тарифу на електричну енергію; Порядок встановлення роздрібних цін на природний газ для населення.

Судом встановлено, що позивач управляє будинком, здійснює утримання будинку та прибудинковою території, а також забезпечує житлово-комунальні послуги жильцям вищевказаного будинку за тарифами, встановленими протоколом загальних зборів позивача № 4 від 15.05.2013р., яким затверджено вартість послуг по утриманню будинку та прибудинкової території на 1кв.м. площі будинку, та на підставі договорів, укладених позивачем з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на постачання електрично енергії, ТОВ «Анкомм» на очищення вентиляційних каналів, ТОВ «Дом.Ком» про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, КП «Послуга» для виконання робіт з усунення аварійних ситуацій в нічний час, ПАТ «Виробниче об'єднання «Стальканат - СІЛУР» з технічного обслуговування та ремонту ліфтів. (а.с.21-37).

Так, між сторонами склалися правовідносини на підставі надання та отримання послуг з утримування будинку та прибудинкової території, послуг з водопостачання, водовідведення тощо.

Під житлово-комунальними послугами розуміється результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил (ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). В силу ч. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. При цьому, згідно з ст. 1 цього ж закону споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Крім того, п.1 ч.3 ст.20 ЗУ В«Про житлово-комунальні послугиВ» встановлено, що саме споживач зобов'язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені у встановлених законом чи договором розмірах. Така ж відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг із теплопостачання встановлена і у п. 23 Правил.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Так, в силу ч.ч. 1,3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач як споживач фактично користувався наданими послугами, та в спірний період частково сплачував кошти за надані послуги (а.с.4-5).

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що часткове визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданого в судовому засіданні представником Позивача розрахунку заборгованості ОСОБА_4 вбачається, що останній в супереч вимог закону зобов'язання по оплаті комунальних послуг виконував не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10 листопада 2015 року становить 407,49 гривень, та підлягає стягненню у примусовому порядку. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67,162 ЖК УРСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10,11, 57-60, 208-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Гагаріна, 48-А" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п. НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Кривий Ріг, пр-т. Гагаріна, б. 48а, кв. 9 ) на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Гагаріна, 48-А" (код ЄДРПОУ 36877018) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 407,49 (чотириста сім грн. сорок дев"ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п. НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Кривий Ріг, пр-т. Гагаріна, б. 48а, кв. 9 ) на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Гагаріна, 48-А" (код ЄДРПОУ 36877018) суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2015 року.

Суддя: О. В. Чайкіна

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення11.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53472160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —210/384/15-ц

Рішення від 11.11.2015

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Рішення від 11.11.2015

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 04.02.2015

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні